logo

Береговских Иван Николаевич

Дело 2-56/2024 (2-708/2023;)

В отношении Береговских И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-56/2024 (2-708/2023;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Невельском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Плешевеней О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Береговских И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Береговских И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-56/2024 (2-708/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Невельский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плешевеня Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Береговских Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ефимов Дмитрий Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коробочка Александр Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
представитель ответчика Подушко Константин Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "Альфастрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-6690/2023 ~ М-4824/2023

В отношении Береговских И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-6690/2023 ~ М-4824/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Лыкиной О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Береговских И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Береговских И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6690/2023 ~ М-4824/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лыкина Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
10.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Береговских Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ефимов Дмитрий Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коробочка Александр Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-6690/2023

УИД: 65RS0001-01-2023-006930-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего – судьи О.С. Лыкиной,

при ведении протокола помощником судьи – Т.А. Кулинич,

с участием представителя истца ФИО

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по проведению экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, -

у с т а н о в и л :

ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 31.08.2022г., расходов по проведению экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке.

Заслушав в предварительном судебном заседании мнение пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по мест...

Показать ещё

...у жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из положений статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как установлено судом, а также подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Сахалинской области, ответчик ФИО <адрес>.

Указанный адрес отнесен к территории подсудности <данные изъяты>

Достоверных сведений о проживании ответчика на территории г. Южно-Сахалинска, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что исковое заявление ФИО было принято к производству Южно-Сахалинского городского суда с нарушением правил подсудности, материалы гражданского дела подлежат передаче на рассмотрение по месту проживания ответчика – в <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по проведению экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Лыкина

Свернуть
Прочие