Берелет Оксана Викторовна
Дело 2а-1445/2024 ~ М-1167/2024
В отношении Берелета О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1445/2024 ~ М-1167/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белогорском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Барышевой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берелета О.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берелетом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2804004986
- КПП:
- 280401001
- ОГРН:
- 1022800711647
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2804004986
- ОГРН:
- 1022800711647
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 2804008317
- ОГРН:
- 1022800712593
Производство № 2а-1805/2024
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> <дата>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Барышевой С.И.,
при секретере Сенчура Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Петько Е. И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> - Жилиной Е. В., Отделению судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Алдохиной Е. А., начальнику отделения судебных приставов по <адрес> Зиминой Т. Г. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
Административный истец обратился в Белогорский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> Жилиной Е.В. о расчете задолженности по алиментам от <дата> незаконным, признать постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> Жилиной Е.В. о расчете задолженности по алиментам от <дата> незаконным, обязать МОСП по <адрес> рассчитать задолженность плательщика алиментов с учетом вступления в законную силу судебного приказа № от <дата>.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, административный истец предоставил в суд ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке в соответствии с ч. 2 ст. 150 ...
Показать ещё...Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Изучив заявление административного истца об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Предусмотренное ст. 45 КАС РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного искового заявления подписан административным истцом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленного административным истцом заявления следует, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему известны и понятны.
Поскольку в настоящее время предмет спора отсутствует, следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца от административного искового заявления Петько Е. И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> - Жилиной Е. В., Отделению судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Алдохиной Е. А., начальнику отделения судебных приставов по <адрес> Зиминой Т. Г. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Петько Е. И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> - Жилиной Е. В., Отделению судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Алдохиной Е. А., начальнику отделения судебных приставов по <адрес> Зиминой Т. Г. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья С.И. Барышева
Свернуть