Леонова Галина Остаповна
Дело 1-176/2025
В отношении Леоновой Г.О. рассматривалось судебное дело № 1-176/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Томском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Колмогоровым П.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновой Г.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.07.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.07.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.07.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
город Томск 01 июля 2025 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Колмогорова П.И.,
при секретаре Федотовой Т.Э.,
с участием государственного обвинителя Счастной Е.В.,
подсудимых Юрченко В.Р., Леонова М.О. и Леоновой Г.О.,
защитников - адвокатов Садковой О.С., Казельского Д.А., Шевцова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Томске материалы уголовного дела в отношении:
ЮРЧЕНКО ВЕРЫ РУДОЛЬФОВНЫ, <данные изъяты>, ранее судимой 30.09.2024 мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 16.05.2025, осужденной 10.06.2025 Томским районным судом Томской области по ч. 3 ст.159, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
ЛЕОНОВА МИХАИЛА ОСТАПОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого 12.11.2024 мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст.159, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным срок 1 год;
ЛЕОНОВОЙ ГАЛИНЫ ОСТАПОВНЫ, <данные изъяты>, ранее несудимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимые Юрченко В.Р., Леонов М.О. и Леонова Г.О. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, подсудимые Юрченко В.Р., Леонов М.О. и Леонова Г.О. вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при этом, распределив роли, договорились, что Юрченко В.Р. и Леонова Г.О., со...
Показать ещё...вершат хищение товаров, а Леонов М.О. будет наблюдать за окружающей обстановкой в торговом зале магазина, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить последних об опасности, то есть обеспечивать тайность совершения хищения имущества.
После чего, в указанную дату, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов подсудимые, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, согласно ранее достигнутой договоренности, взяв с собой детскую коляску с закрывающимся верхом и сумку-шоппер для дальнейшего выноса похищенного из магазина, пришли в магазин «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где Леонова Г.О. поставила принесенную с собой сумку-шоппер в покупательскую тележку, после чего подсудимые прошли к стеллажам с продуктами, Юрченко В.Р. и Леонова Г.О. набирали с целью похищения продукты питания, алкоголь, средства личной гигиены, а Леонов М.О., согласно договоренности, наблюдал за обстановкой в торговом зале магазина. Набрав нужные для них товары, Юрченко В.Р. и Леонова Г.О., прошли в менее проходимую зону торгового зала магазина, где Леонов М.О., исполняя свою роль в преступлении, находясь рядом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастниц об опасности, Юрченко В.Р. перекладывала похищенное имущество из покупательской тележки в детскую коляску, а Леонова Г.О. - в сумку-шоппер. После чего подсудимые втроем проследовали в кассовую зону магазина, где Леонов М.О., отвлёк сотрудника магазина, создав видимость расчета за товары, находившиеся в покупательской тележке, дав тем самым возможность Юрченко В.Р. и Леоновой Г.О. беспрепятственно покинуть помещение торгового зала магазина с похищенным имуществом.
Таким образом, подсудимые Юрченко В.Р., Леонова Г.О. и Леонов М.О. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: конфеты славянка «Маленькое чудо» весом 1 кг, стоимостью 836 рублей 90 копеек; СПК Сервелат «Очаковский» в/к в/у 2 штуки, стоимостью 130 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 261 рубль 80 копеек; МПФ колбасу «Аппетитная» п/к -2С СТО НИО/ПОЛ 2 штуки, стоимостью 179 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 359 рублей 80 копеек; МПФ «Ветчинно-рубленная» из мяса птицы 1C ТУ НИНМ/ФИБР 2 штуки, стоимостью 227 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 455 рублей 80 копеек; зелень лук «овощата» 1 упаковку, стоимостью 59 рублей 90 копеек; консервированные маслины «Иберика» без косточки мини 1 банку, стоимостью 199 рублей 90 копеек; гигиенические прокладки «Натурелла» классик ромашка 1 упаковку стоимостью 147 рублей 90 копеек; овощи «кукуруза варёная» 2 упаковки, стоимостью 169 рублей 90 копеек, за 1 упаковку, на общую сумму 339 рублей 80 копеек; сыр брест-литовск классический 2 упаковки, стоимостью 233 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 467 рублей 60 копеек; сыр плавленый «Сыробогатов» ассорти сливочный грибы/ветчина 2 упаковки, стоимостью 89 рублей 90 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 179 рублей 80 копеек; консервированные грибы «Иска» опята маринованные 1 банку, стоимостью 204 рубля 90 копеек; икорное масло слабосолёное лососёвое 1 банку, стоимостью 62 рубля 90 копеек; МПФ закуску к пиву «Пикник» к/в 2С ТУ МГС ком/уп упаковку весом 0,571 кг, стоимостью 279 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 159 рублей 82 копейки; майонез «Ромашка» 220 грамм 1 пачку, стоимостью 69 рублей 90 копеек; майонез «Ромашка» 400 грамм 1 пачку, стоимостью 94 рубля 90 копеек; напиток сокосодержащий «Моя Семья» из яблок, яблочный микс 2 упаковки, стоимостью 164 рубля 90 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 329 рублей 80 копеек; овощи - томаты тепличные весом 2 килограмма стоимостью 219 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 439 рублей 80 копеек; водку «Талка» 0,5 литра 1 бутылку, стоимостью 369 рублей 90 копеек; ликер «Оазис» со вкусом кофе со сливками эмульсионный 15%, 0,5 литра 1 бутылку, стоимостью 297 рублей; овощи - огурцы тепличные весом 2 килограмма, стоимостью 252 рубля 50 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 505 рублей; консервированные огурцы «Кубаночка» корнишоны маринованные 1 банку, стоимостью 166 рублей 90 копеек; мясо печень куриная цыплят - бройлеров 1кг, стоимостью 209 рублей 90 копеек; сыр «Сыробогатов» король сыров с ароматом топлёного молока 4 упаковки, стоимостью 129 рублей 90 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 519 рублей 60 копеек; сыр плавленый Сыробогатов» мини с беконом слайсы 2 упаковки, стоимостью 74 рубля 90 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 149 рублей 80 копеек; торт сладянка «Трюфель» 1 штуку стоимостью 430 рублей 90 копеек; рыбу холодного копчения горбуша тушка весовая фасованная весом 0,632 кг, стоимостью 864 рубля 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 546 рублей 62 копейки, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7866 рублей 84 копейки. После чего подсудимые с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимые Юрченко В.Р., Леонов М.О. и Леонова Г.О. в судебном заседании вину в предъявленных им обвинениях признали полностью и от дачи показаний отказались.
В ходе предварительного следствия Юрченко В.Р. последовательно поясняла, что к ним с сожителем Леоновым М.О. ДД.ММ.ГГГГ в гости приехала Леонова Галина. В какой-то момент общения она или Леонова предложили совершить кражу продуктов питания из магазина <данные изъяты> в <адрес>, Леонов Михаил согласился. Они сразу обговорили, что похищать продукты будут она и Галина, а Михаил будет смотреть, чтобы никто не пошёл и не увидел их, в случае чего предупредить, а при выходе с похищенными продуктами из магазина он на кассе должен был отвлечь кассира. После пошли в магазин, где катила перед собой коляску, Леонова взяла металлическую тележку, в которую поставила сумку-шопер, и они пошли по торговому залу. Стеллажи с продуктами выбирали, чтобы не было людей. Леонов Михаил находился около них, обеспечивая им тайность преступления. Она (Юрченко В.Р.) взяла со стеллажей, положила во внутрь коляски пачку майонеза Ромашка, икорное масло лососёвое, закуску к пиву «Пикник», сок «Моя семья» яблочный 2 упаковки, 2 упаковки свежих помидоров, бутылку водки Талка, бутылку ликера со вкусом кофе со сливками, 2 упаковки свежих огурцов, солёные огурцы, торт трюфельный, рыбу горбушу в вакуумной упаковке, консервированные маслины, несколько видов и пачек сыров. Леонова Галина, в свою очередь также складывала в сумку-шопер различные продукты: колбасу, зелень, конфеты. Когда направилась к выходу через кассы, Леонова Галина взяла сумку-шопер в руки, а Михаил Леонов взял тележку, в которую складывали продукты, которые якобы собиралась купить, но ни у кого из них денег не было. Уже стоя на кассе, Леонов Михаил отвлекал кассира и громко сказал, чтобы она и Леонова выходили на улицу, а он сейчас рассчитается и выйдет. Их с Леоновой никто не остановил, выйдя из магазина с похищенным, направились в сторону дома, их догнал Леонов Михаил. Похищенные продукты отнесли домой в <адрес>, где они проживали и снимали квартиру. На следующий день накрыли праздничный стол и отметили <данные изъяты>, употребив похищенное (том <данные изъяты>).
Подсудимый Леонов М.О. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома с Юрченко Верой и сестрой Леоновой Галиной, которая пришла в гости. Около <данные изъяты> часов решили сходить в магазин, кто-то из женщин сказал, что можно взять с собой коляску, чтобы в неё сложить продукты питания и тайно вынести из магазина, он согласился. Заранее договорились, что он будет обеспечивать тайность совершения преступления, то есть смотреть по сторонам и в случае появления покупателей или продавцов предупредит Юрченко и Леонову. Пришли в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, Юрченко катила перед собой коляску с опущенным вниз козырьком, у Леоновой с собой был большой желтый пакет. Также заранее обговорили, как будут выходить с похищенными продуктами из магазина. Он на кассе должен был заговорить кассира, чтобы женщины смогли покинуть торговый зал с похищенными товарами. Когда прошли в торговый зал, Леонова взяла с собой тележку, в которую поставила пакет. После этого они все вместе стали передвигаться по торговому залу магазина, специально выбирая отдаленные стеллажи, чтобы не было людей. Пока Юрченко с Леоновой складывали продукты: сыры, колбасы, бутылку водки, бутылку ликера, помидоры и огурцы, зелень, рыбу, консервированную кукурузу, маринованные опята, майонез, печень цыплят, возможно что-то ещё, он наблюдал за обстановкой. Когда решили уходить, взял тележку, в которую Леонова складывала продукты, все вместе пошли на выход. У кассы была небольшая очередь, они остановились. Он, чтобы дать возможность женщинам выйти из магазина с похищенными продуктами питания, громко сказал: «Выходите, я рассчитаюсь и догоню», после этого Леонова и Юрченко покинули магазин. Подошёл к кассе, продавец пробила продукты, которые оставались в тележке, и когда озвучила сумму, стал якобы доставать карту, но сделал вид, что не может найти карту, а после сказал, что видимо карту забыл дома, извинился и вышел из магазина, догнал Юрченко и Леонову. Все похищенные продукты питания и алкоголь употребили
(том <данные изъяты>).
Как поясняла подсудимая Леонова Г.О., она с Юрченко предложили Леонову Михаилу совершить кражу из магазина продуктов питания, он согласился. Сразу оговорили, что она и Юрченко будут брать и выносить продукты, а Леонов - осуществлять их безопасность, смотреть, чтобы никто не увидел их, если что - предупредить, а при выходе из магазина он должен будет отвлечь кассира. Пришли в магазин «<данные изъяты>», где в торговом зале они вместе, передвигаясь, выбирая отдаленные стеллажи, чтобы не было людей. Она (Леонова Г.О.) принесенную с собой сумку-шопер поставила в тележку, которую взяла на входе, и складывала продукты часть в тележку, часть (которые ей были нужны) в сумку-шопер. Юрченко складывала продукты в детскую коляску. Сложила в шопер несколько палок колбасы, упаковку прокладок, консервированные кукурузу, грибы, конфеты «Славянка маленькое чудо», печень цыплят бройлеров, зелень, пачку майонеза Ромашка, упаковку свежих огурцов. Видела, что Юрченко брала торт, бутылку водки «Талка», бутылку ликера, различные сыры. Леонов все время находился около них, и если кто-то шёл из покупателей или продавцов, предупреждал их. Когда собрались выходить из магазина, достала из тележки сумку-шопер с похищенными продуктами, повесила ее на руку. Леонов Михаил взял тележку, они пошли к выходу. Остановившись около кассы, Леонов громко сказал, чтобы она и Юрченко выходили, а он рассчитается и догонит их, тогда с Юрченко вышли из магазина с похищенными продуктами, их никто не остановил. Пошли в сторону дома, вскоре Леонов догнал их. Похищенные продукты употребили в пищу (том <данные изъяты>).
В судебном заседании подсудимые Юрченко В.Р., Леонов М.О. и Леонова Г.О. полностью подтвердили свои показания, данные в ходе предварительного следствия, изложенные выше.
Вина подсудимых, кроме собственного признания, установлена показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, а также исследованными в судебном следствии материалами уголовного дела.
Представитель потерпевшего Т.В.Н. пояснял, что работает в ООО «<данные изъяты>» в должности регионального менеджера управления, в его обязанности входит предотвращение потерь на закреплённых за ним торговых точках магазинов <данные изъяты>, в том числе, в магазине <данные изъяты>, по адресу по <адрес>. В первой половине ДД.ММ.ГГГГ после посещения этого магазина группой цыган, возникли подозрения, что они могли совершить кражу продуктов, поскольку визуально продуктов на полках стало меньше, и одна из женщин была с коляской. В связи с чем стали просматривать запись с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра записи от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов был выявлен факт хищения двумя женщинами и мужчиной цыганской внешности продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация и установлено что отсутствуют, то есть похищены, следующие товары:
-конфеты славянка «Маленькое чудо» 1 кг по цене 836 рублей 90 копеек;
-СПК Сервелат «Очаковский» в\к в\у 2 штуки по цене 130 рублей 90 копеек за 1 шт., на сумму 261 рубль 80 копеек;
-МПФ колбаса «Аппетитная» п\к -2С СТО НИО\ПОЛ 2 штуки по цене 179 рублей 90 копеек за 1 штуку, на сумму 359 рублей 80 копеек;
-МПФ «Ветчинно-рубленная» из мяса птицы 1C ТУ НИНМ\ФИБР 2 штуки по цене 227 рублей 90 копеек за 1 штуку, на сумму 455 рублей 80 копеек;
-зелень, лук овощата 1 штуку по цене 59 рублей 90 копеек;
-консервированные маслины «Иберика» без косточки мини 1 банка по цене 199 рублей 90 копеек;
-гигиенические прокладки «Натурелла» классик ромашка 1 упаковка по цене 147 рублей 90 копеек;
-овощи «кукуруза варёная» 2 банки по цене 169 рублей 90 копеек, на сумму 339 рублей 80 копеек;
-сыр брест-литовск классический 2 штуки по цене 233 рубля 80 копеек за штуку, на сумму 467 рублей 60 копеек;
-сыр плавленый «Сыробогатов» ассорти сливочный грибы/ветчина 2 штуки по цене 89 рублей 90 копеек за 1 штуку, на сумму 179 рублей 80 копеек;
-консервированные грибы «Искра» опята маринованные 1 банка по цене 204 рубля 90 копеек;
-икорное масло слабосолёное лососёвое 1 банка по цене 62 рубля 90 копеек;
-МПФ закуска к пиву «Пикник» 2С ТУ МТС комм\уп весом 0,571 гр по цене 279 рублей 90 копеек за 1 килограмм на сумму 159 рублей 82 копейки;
-майонез «Ромашка» 220мл 1 пачка по цене 69 рублей 90 копеек;
-майонез «Ромашка» 400гр 1 пачка по цене 94 рубля 90 копеек;
-напиток сокосодержащий «Моя Семья» из яблок, яблочный микс 2 штуки по цене 164 рубля 90 копеек за 1 штуку, на сумму 329 рублей 80 копеек;
-овощи - томаты тепличные 2 килограмма по цене 219 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 439 рублей 80 копеек;
-водка «Талка» 0,5 литра 1 штука по цене 369 рублей 90 копеек;
-ликер «Оазис» со вкусом кофе со сливками эмульсионный 15% 1 штука по цене 297 рублей;
-овощи - огурцы тепличные 2 килограмма по цене 252 рубля 50 копеек за 1 килограмм, на сумму 505 рублей.
-консервированные огурцы «Кубаночка» корнишоны маринованные 1 банка по цене 166 рублей 90 копеек;
-мясо печень куриная цыплят - бройлеров 1 кг по цене 209 рублей 90 копеек;
-сыр «Сыробогатов» король сыров с ароматом топлёного молока 4 штуки по цене 129 рублей 90 копеек за 1 штуку, на сумму 519 рублей 60 копеек;
-сыр плавленый «сыробогатов» мини с беконом слайсы 2 штуки по цене 74 рубля 90 копеек за 1 штуку, на сумму 149 рублей 80 копеек.
-торт сладянка «Трюфель» 1 штуку по цене 430 рублей 90 копеек;
-рыба холодного копчения горбуша тушка весовая фасованная весом 0,632 грамма по цене 864 рубля 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 546 рублей 62 копейки.
Общий ущерб от хищения составил 7866 рублей 84 копейки. Ему известно от сотрудников полиции, что кражу совершили Леонов Михаил, Леонова Галина и Юрченко Вера (том <данные изъяты>).
Свидетель Б.Н.А. показывала, что работает в должности заместителя управляющего магазином <данные изъяты>, расположенного по I адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене и по причине очереди покупателей была вынуждена встать на кассу. В <данные изъяты> часов к ней на кассу подошёл мужчина цыганской наружности, вместе с ним были две женщины цыганки. У мужчины была тележка с продуктами, но он стал спрашивать у неё, сколько можно купить сигарет на 1100 рублей. Отвлеклась, чтобы ответить на его вопрос, в этот момент мужчина сказал этим женщинам выходить из магазина, и что он их догонит. Далее он купил сигареты, после сказал, что карта осталась у жены, и что сейчас вернётся и оплатит то, что было в корзине, но покинул магазин и больше не возвращался. В дальнейшем при осмотре видео с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина, был выявлен факт совершения хищения товаров двумя женщинами и мужчиной, как стало известно от сотрудников полиции Юрченко В., Леоновой Г. и Леоновым М. По камерам было видно, как они собирали продукты в тележку, а затем Юрченко складывала продукты в детскую коляску, с которой пришла, Леонова складывала продукты в желтый пакет на тележке, при этом рядом с ними стоял Леонов М., наблюдал за происходящим
(том <данные изъяты>).
Вина подсудимых также установлена:
-заявлением Т.В.Н. о краже (том <данные изъяты>);
-справкой (предварительной) об ущербе (том <данные изъяты>);
-протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> (том <данные изъяты>);
-счет - фактурами, подтверждающими поступление в магазин похищенных товаров и инвентаризационной описью, подтверждающей недостачу товаров
(том <данные изъяты>);
-справками об ущербе и стоимости похищенных товары (том <данные изъяты>);
-протоколами осмотров видеозаписей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, на DVD-дисках, с участием подозреваемого Леонова М.О. (том <данные изъяты>), подозреваемой Юрченко В.Р. (л.д.<данные изъяты>), подозреваемой Леоновой Г.О. (том <данные изъяты>), в ходе которых подсудимые давали пояснения с учетом изображений на записях о совершаемых ими действиями по краже имущества из магазина,
а также с участием свидетеля Бабенко Н.А. (том <данные изъяты>).
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых Юрченко В.Р., Леонова М.О. и Леоновой Г.О. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Кража совершена подсудимыми Юрченко В.Р., Леоновым М.О. и Леоновой Г.О. группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые заранее договорились о совершении кражи, оговорили свои конкретные роли по исполнению преступления, преступление совершили в результате совместных согласованных действий.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.
Подсудимыми совершено преступление, отнесенное к категории средней тяжести.
Юрченко В.Р. и Леонов М.О. ранее судимы, Юрченко В.Р. преступление совершено в период отбывания ограничения свободы, а Леоновым М.О. - в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы.
Леоновой Г.О. оно совершено впервые.
Каждый из подсудимых в быту по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в отношении каждого из подсудимых на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимые давали подробные последовательные показания о совершении групповой кражи, роли каждого при ее совершении, участвовали в ходе осмотра записей с камер видеонаблюдения.
Согласно ч. 2 ст.61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства учитывает в отношении всех подсудимых полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исходя из изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения подсудимым альтернативных видов наказаний суд не находит.
Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.
Суд считает, что исправление каждого из подсудимых возможно без отбывания лишения свободы, применяет условное осуждение с возложением обязанностей, которые могут способствовать их исправлению, установлению контроля над ними.
При этом в силу ч. 4 ст.74 УК РФ с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств сохраняет условное осуждение в отношении Леонова М.О. по приговору от 12.11.2024.
Основываясь на ст.1064 УК РФ, суд удовлетворяет заявленный по делу гражданский иск: взыскивает с подсудимых солидарно сумму причиненного кражей ущерба, который не возмещен.
В судебном заседании подсудимые иск полностью признали.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать ЮРЧЕНКО ВЕРУ РУДОЛЬФОВНУ, ЛЕОНОВА МИХАИЛА ОСТАПОВИЧА, ЛЕОНОВУ ГАЛИНУ ОСТАПОВНУ виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначить наказание:
ЮРЧЕНКО ВЕРЕ РУДОЛЬФОВНЕ и ЛЕОНОВУ МИХАИЛУ ОСТАПОВИЧУ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы каждому;
ЛЕОНОВОЙ ГАЛИНЕ ОСТАПОВНЕ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное каждому из осужденных наказание считать условным, установить испытательный срок:
ЮРЧЕНКО ВЕРЕ РУДОЛЬФОВНЕ и ЛЕОНОВУ МИХАИЛУ ОСТАПОВИЧУ по 2 года каждому;
ЛЕОНОВОЙ ГАЛИНЕ ОСТАПОВНЕ - 1 год.
Обязать условно осужденных Юрченко В.Р., Леонова М.О. и Леонову Г.О. не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.
На основании ч. 5 ст.69 УК РФ приговор Томского районного суда Томской области от 10.06.2025 в отношении Юрченко В.Р. исполнять самостоятельно.
В силу ч. 4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение в отношении Леонова М.О. по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района гор. Томска от 12.11.2024, этот приговор исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Юрченко В.Р., Леонову М.О. и Леоновой Г.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» полностью удовлетворить: взыскать с осужденных Юрченко В.Р., Леонова М.О. и Леоновой Г.О. в его пользу в возмещение ущерба, причиненного преступлением, солидарно 7866 рублей 84 копейки.
Вещественные доказательства - ДВД диски с записями камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с подачей жалобы через Томский районный суд Томской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
председательствующий:
Свернуть