logo

Беренцева Валентина Сергеевна

Дело 2-2905/2021 ~ М-2032/2021

В отношении Беренцевой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2905/2021 ~ М-2032/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Гутровой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беренцевой В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беренцевой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2905/2021 ~ М-2032/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кировский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гутрова Надежда Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Самарагорэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6316138990
ОГРН:
1086316010373
Беренцева Валентина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макаров Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романенко Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 63RS0038-01-2021-003387-09

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 26 мая 2021 года

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при помощнике судьи Зверевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2905/2021 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Беренцевой В.С., Макаровой И.Н., Романенко В.Н., Макарову С.С. о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Беренцевой В.С., Макаровой И.Н., Романенко В.Н., Макарову С.С. о взыскании задолженности по договору электроснабжения.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики по договору электроснабжения № являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Объем оказанных истцом коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору электроснабжения. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с 01.05.2006 до 13.01.2021 задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию составила 158459,30 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу солидарно с ответчиков Беренцевой В.С., Макаровой И.Н., Романенко В.Н. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2006 до 01.04.2019 в размере 82196,47 руб., с ответчиков Беренцевой В.С., Макаровой И.Н., Романенко В.Н., Макаро...

Показать ещё

...ва С.С. - за период с 01.04.2019 до 13.01.2021 в размере 76262,83руб.

Представитель истца по доверенности Семна Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчики Беренцева В.С., Макарова И.Н., Романенко В.Н. в судебном заседании размер задолженности не оспаривали, заявили о пропуске срока исковой давности.

Ответчик Макаров С.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 02.04.2021 АО "Самарагорэнергосбыт" отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Беренцевой В.С., Макаровой И.Н., Романенко В.Н., Макарова С.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Согласно ст.539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 30, 31, 153, 154 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В пунктах 19, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" даны разъяснения о том, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно подпункту "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 62 названных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что Беренцева В.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.10.2003г. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: Макарова И.Н., Макаров С.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> что подтверждается справкой № МП г.о. Самара "ЕИРЦ" от 29.05.2020.

АО "Самарагорэнергосбыт" 30.11.2017 вынесено предупреждение о введении ограничения (приостановления) электроснабжения в связи с имеющейся задолженностью у ответчиков за потребленную электроэнергию, которое 11.12.2017 Беренцева В.С. получила, что подтверждается ее подписью.

Согласно акту от 21.02.2018 в отношении Беренцевой В.С. введено ограничение режима потребления электрической энергии.

Из актов от 25.08.2018, от 09.11.2020, от 02.12.2020, от 22.12.2020, 13.01.2021 следует, что в результате проверки технического состояния объекта электросетевого хозяйства по адресу: <адрес>, обнаружено несанкционированное подключение.

В судебном заседании ответчики не отрицали факт несанкционированного подключения к электроснабжению.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.05.2006 до 01.04.2019 размер задолженности за потребленную электроэнергию составляет 82196,47 руб., за период с 01.04.2019 до 13.01.2021 - 76262,83руб.

Согласно ст.ст.196 199, 200, 203 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.05.2006 до 01.04.2019, определением мирового судьи от 02.04.2021 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за электроэнергию, с данным иском АО "Самарагорэнергосбыт" обратилось в суд 19.04.2021, доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Беренцевой В.С., Макаровой И.Н., Романенко В.Н. в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по оплате электроэнергии за период с 19.04.2018 по 31.03.2019 в размере 44067,60 руб.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2184,60 руб. и 2184,59 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 14.04.2021 и от № от 19.03.2021.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Беренцевой В.С., Макаровой И.Н., Романенко В.Н. следует взыскать солидарно госпошлину в размере 1522 руб.

Исковые требования о взыскании с ответчиков Беренцевой В.С., Макаровой И.Н., Романенко В.Н., Макарова С.С. в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2019 по 13.01.2021 в размере 76262,83 руб. следует удовлетворить в полном объеме.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Беренцевой В.С., Макаровой И.Н., Романенко В.Н., Макарова С.С. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина размере 2488 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Беренцевой В.С., Макаровой И.Н., Романенко В.Н., Макарову С.С.. о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Беренцевой В.С., Макаровой И.Н., Романенко В.Н. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за период с 19.04.2018 по 31.03.2019 в размере 44067,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1522 руб.

Взыскать солидарно с Беренцевой В.С., Макаровой И.Н., Романенко В.Н., Макарова С.С. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за период с 01.04.2019 до 13.01.2021 в размере 76262,83 руб. руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2488 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2021.

Свернуть
Прочие