Береснев Аркадий Валентинович

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2014 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бурковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2773 по иску Береснева Аркадия Валентиновича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Береснев А.В. обратился в суд иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс № 1497, находящийся по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование иска в заявлении указано, что на основании Решения Горисполкома № 117-г от 15.05.1979 истцу был выделен земельный участок под строительство гаража № 1497, находящийся по адресу: <данные изъяты>. В 1990 году истец, самостоятельно, без участия гаражного кооператива, построил гаражный бокс № и с тех пор пользуюсь им, оплачивает все обязательные платежи, производит уборку территории гаражного бокса. Однако до настоящего времени в органах БТИ города Первоуральск право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано. Вышеуказанный гаражный бокс был построен в период брака с ФИО1.

Истец Береснев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении, дополнительно пояснил, что в течение периода, с момента строительства по настоящее время, он пользуется гаражным боксом, производит его текущий ремонт, оплачивает платежи по электроэнергии, вносит обязательные взносы в кооператив. В настоящее время он не имеет возможност...

...и зарегистрировать свое право собственности на гараж надлежащим образом, поскольку для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации недостаточно правоустанавливающих документов.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснил, что в 1990 году истец построил гараж, однако после завершения строительства нигде его не зарегистрировал.

Третье лицо ФИО1, жена истца, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без представителя инспекции, о чем представил ходатайство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, об отложении судебного заседания не просил, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Суд с учетом мнения истца, представителя истца, третьего лица считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель ФИО5, сосед по гаражному боксу, в судебном заседании показал, что он помогал истцу строить гаражный бокс, в настоящее время истец пользуется этим гаражным боксом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, третьего лица, свидетелей исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Истец Береснев А.В. своими силами на свои средства построил гаражный бокс №, находящийся по адресу: <данные изъяты>. При этом не было нарушено законодательство, поскольку возведение строения происходило на земельном участке, отведенном под строительство индивидуального гаража (л.д. 7). Факт возведения, использования и содержания в настоящее время гаражного бокса именно истцом подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля.

Согласно справке Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ инвентарная стоимость для целей налогообложения имущества физических лиц гаражного бокса №, находящегося по адресу: <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> (л.д. 9).

Согласно справке Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ разрешение на строительство гаражного бокса № в ГК № 16(4) по <адрес> выдано Бересневу А.В., данные по переоформлению гаража на другое лицо отсутствуют (л.д. 18).

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на сооружения, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Истец, желая зарегистрировать свои предусмотренные ст. 209 Гражданского кодекса РФ права собственника на гаражный бокс, не имеет возможности сделать это, так как регистрация не может быть произведена из-за отсутствия первоначальных правоустанавливающих документов на возведенное строение. В связи с этим имеет место нарушение прав истца по распоряжению своим имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Береснева Аркадия Валентиновича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Бересневым Аркадием Валентиновичем право собственности на гаражный бокс № 1497, находящийся по адресу: городской округ Первоуральск, город Первоуральск, на территории ГК № 16(4) по улице Кольцевая.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Подлежит публикации в интернете Судья Т.А. Опалева