Березанский Вячеслав Анатольевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 25 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Крюкова А.А., при секретаре Дмитриевой И.А, с участием государственного обвинителя Поповой Ж.В.,потерпевшего А., подсудимого Березанского В.А., его защитника адвоката Дриго В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Березанского В.А., <...>, не судимого:

по настоящему делу находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березанский В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

14 октября 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 58 минут, Березанский В.А., пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в кухонном помещении квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в ходе ссоры с А., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, взяв со стола нож хозяйственно-бытового назначения, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, со значительной силой нанес ножом один удар в поясничную область справа А., причинив тем самым телесное повреждение в виде колото-резаного ранения на передней брюшной стенке справа, проникающего в брюшную полость, сопровождающегося излитием крови в брюшную полость (гемоперитонеумом), относящегося к категории повреж...

Показать ещё

...дений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Березанский В.А. в ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии адвоката Дриго В.А., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Березанским В.А. заявлено добровольно, при его полном согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, в том числе с правильностью квалификации его действий.

Защитник подсудимого – адвокат Дриго В.А., заявленное подсудимым ходатайство поддержал, просил его удовлетворить. Относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств, стороной защиты не оспаривается.

Государственный обвинитель, потерпевший А. согласны с принятием судебного решения в особом порядке.

Выслушав мнение каждого из участников процесса, суд приходит к выводу о том, что все условия для постановления приговора в особом порядке, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Березанского В.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Березанского В.А., так как он имеет среднее специальное образование, неофициально работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л. д. №), тяжелых черепно-мозговых травм не имеет, никаких психических расстройств у себя не отмечает, на свое психическое состояние не жалуется, его поведение соответствует судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Оценивая характеризующие подсудимого материалы, наблюдая его поведение в суде, суд приходит к выводу, что по своему психическому состоянию Березанский В.А. является вменяемым лицом и, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения преступлений, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Березанским В.А., согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, направлено против здоровья, совершено в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры.

Березанский В.А. не судим, неофициально работает, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдает (л. д. №), состоит на воинском учете с 28 октября 1998 года, А-годен к военной службе, служил в рядах Российской Армии (л. д. №), согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» Березанский В.А. проживает с отцом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в периодическом употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был. Со стороны соседей жалобы на Березанского В.А. не поступали, соседями характеризуется как спокойный, уравновешенный человек. Не судим, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит (л. д. №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, в соответствии с п.п. «з», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что он добровольно сообщил правдивые сведения об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно принял участие в следственных действиях, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ –совершение преступления впервые, состояние здоровья, службу в рядах Российской Армии, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как следует из характеризующих подсудимого материалов, фактических обстоятельств содеянного, состояние опьянения оказало существенное влияние на поведение Березанского В.А. при совершении им этого преступления.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд назначает Березанскому В.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, который не судим, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, суд считает, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбытия наказания, к нему возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого Березанский В.А. должен доказать свое исправление.В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на Березанского В.А.определенные обязанности. С учетом всех смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Березанскому В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства он, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: два ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ МУ МВД России «Иркутское», подлежат уничтожению; медицинская карта стационарного больного А., медицинская карта стационарного больного Березанского В.А., медицинская карта амбулаторного больного А., медицинская карта амбулаторного больного Березанского В.А., переданные на хранение в ИОКБ и ИГКБ № - подлежат снятию с ответственного хранения; карта вызова скорой помощи от 14 октября 2018 года на имя А., карта вызова скорой помощи от 14 октября 2018 года на имя Березанского В.А., хранящиеся в материалах уголовного дела – надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Березанского В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Березанского В.А. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления соответствующего государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному этим органом графику.

Меру пресечения Березанскому В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Березанского В.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства,по вступлению приговора в законную силу:два ножа - уничтожить, медицинскую карту стационарного больного А.,, медицинскую карту стационарного больного Березанского В.А., медицинскую карту амбулаторного больного А., медицинскую карту амбулаторного больного Березанского В.А.- с ответственного хранения; карту вызова скорой помощи от 14 октября 2018 года на имя А., карту вызова скорой помощи от 14 октября 2018 года на имя Березанского В.А. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Крюков

Свернуть