logo

Бережная Ираида Владимировна

Дело 2-516/2025 (2-5281/2024;) ~ M-3199/2024

В отношении Бережной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-516/2025 (2-5281/2024;) ~ M-3199/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Прорубщиковым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бережной И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бережной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-516/2025 (2-5281/2024;) ~ M-3199/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прорубщиков Георгий Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4704054056
КПП:
470401001
ОГРН:
1024700875836
Бережная Ираида Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бережной Даниил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Продан Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7815027624
КПП:
784201001
ОГРН:
1037843045734
администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
4704063710
КПП:
470401001
ОГРН:
1054700191391
нотариус Шумилова Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-766/2025 (2-5746/2024;) ~ M-3814/2024

В отношении Бережной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-766/2025 (2-5746/2024;) ~ M-3814/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Думчевой А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бережной И.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бережной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-766/2025 (2-5746/2024;) ~ M-3814/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Думчева Анна Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бережной Даниил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Продан Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бережная Ираида Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Выборгский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 47RS0005-01-2024-006701-24

№ 2-766/2025

город Выборг 21 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Блиновой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного Даниила Сергеевича к Продану Сергею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Продану С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора № 40754 передачи жилого помещения в собственность граждан от 13.07.2006 г. двухкомнатная <адрес> была приобретена в общую долевую собственность Савиной Г.С., Бережным Д.С. и Продан С.Ю., каждый приобрёл право на 1/3 долю в праве на квартиру, государственная регистрация права была произведена 06.10.2006 г.

По условиям договора дарения от 03.12.2012 г. Продан С.Ю. подарил 1/3 долю в праве на квартиру Бережному Д.С., государственная регистрация была произведена 21.12.2012г.

Продан С.Ю. был поставлен на регистрационный учёт по адресу этой квартиры 19.09.1995 г., в настоящее время он по-прежнему зарегистрирован по данному адресу.

Дата ФИО4 умерла.

Просит признать Продан Сергея Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес> в <адрес>, что будет являться основанием для снятия его ~ регистрационного учёт...

Показать ещё

...а по указанному адресу.

Лица, участвующие в деле, будучи уведомленными о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явились.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГК РФ, право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Ч. 1 ст. 35 ЖК РФ не предусматривает обязательного досудебного порядка уведомления стороны о возможности обращения в суд с иском о выселении из жилого помещения, несоблюдение которого могло бы служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований - обзор судебной практики и судебных решений 2020 г. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2017 по делу N 33- 49881/2017.

Согласно ст. 78 ФЗ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с тем, что Ответчики утратили право собственности жилым помещением, подлежат выселению и снятию с регистрационного учета.

В силу пп. 1-2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, основании договора № 40754 передачи жилого помещения в собственность граждан от 13.07.2006 г. двухкомнатная квартира № 85 дома №18 на ул. Гагарина в городе Выборге была приобретена в общую долевую собственность Савиной Г.С., Бережным Д.С. и Продан С.Ю., каждый приобрёл право на 1/3 долю в праве на квартиру, государственная регистрация права была произведена 06.10.2006 г.

По условиям договора дарения от 03.12.2012 г. Продан С.Ю. подарил 1/3 долю в праве на квартиру Бережному Д.С., государственная регистрация была произведена 21.12.2012г.

Продан С.Ю. был поставлен на регистрационный учёт по адресу этой квартиры 19.09.1995 г., в настоящее время он по-прежнему зарегистрирован по данному адресу.

<данные изъяты>. умерла.

Место жительства ответчика неизвестно.

Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает права истца на пользование и распоряжение принадлежащим недвижимым имуществом.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд полагает, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками не имеется.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из снимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бережного Даниила Сергеевича к Продану Сергею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Продан Сергея Юрьевича, Дата г.р., паспорт: <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Продана Сергея Юрьевича с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, в <адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Секретарь Е.Э. Блинова

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-766 за 2025 год в Выборгском городском суде Ленинградской области

Решение вступило в законную силу 22 февраля 2025 года

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Секретарь Е.Э. Блинова

Свернуть

Дело 2-3507/2025

В отношении Бережной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3507/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Прорубщиковым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бережной И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бережной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3507/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прорубщиков Георгий Андреевич
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4704054056
КПП:
470401001
ОГРН:
1024700875836
Бережная Ираида Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бережной Даниил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Продан Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7815027624
КПП:
784201001
ОГРН:
1037843045734
администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
4704063710
КПП:
470401001
ОГРН:
1054700191391
нотариус Шумилова Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие