Ковнеристов Андрей Юрьевич
Дело 2-828/2025 (2-5924/2024;) ~ М-5315/2024
В отношении Ковнеристова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-828/2025 (2-5924/2024;) ~ М-5315/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Филоновой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковнеристова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковнеристовым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
61RS0023-01-2024-008463-30
Дело № 2-828/2025
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Багманян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семыниной М.А. к Ковнеристову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Семынина М.А. обратилась в суд с иском к Ковнеристову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. Указала, что 13.09.2023 между нею и Ковнеристовым А.Ю. был заключен договор займа. По условиям договора она предоставила Ковнеристову А.Ю. займ в размере 100 000 руб. под 10 % ежемесячно, сроком на 1 месяц. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства, и не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 210 000 руб.
Окончательно сформулировав исковые требования, просит суд взыскать с Ковнеристова А.Ю. в ее пользу задолженность по основному долгу в размере 100 000 руб., проценты по договору займа за период с 14.09.2023 по 14.01.2025 в размере 160 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 300 руб.
Истец Семынина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Ковнеристов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмо...
Показать ещё...трения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании 13.02.2025 с исковые требования согласился.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ч 1 ГК РФ).
В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.
Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, законом установлена обязательная письменная форма подтверждения исполнения обязательств, в том числе и при частичном исполнении. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств возлагается на должника, поскольку именно должник должен потребовать расписку от кредитора, и нахождение такой расписки у должника удостоверяет надлежащее исполнение им обязательства.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 3 статьи 809 ГК РФ).
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Судом установлено, что 13.09.2023 между Семыниной М.А. и Ковнеристовым А.Ю. был заключен договор займа, по условиям договора Ковнеристову А.Ю. предоставлен займ в размере 100 000 руб., который он обязался вернуть в течение 1 месяца, т.е. не позднее 13.10.2023 включительно, что сторонами не оспаривается и подтверждается подписью ответчика.
Согласно п. 1.2 договора займа от 13.09.2025 процентная ставка по займу составляет 10% ежемесячных.
Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по договору займа от 13.09.2023 не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
Задолженность ответчика по договору по состоянию на 14.01.2025 составляет 260 000 руб., из которых: сумма основного долга – 100 000 руб.; сумма процентов за пользование займом с 14.09.2023 по 14.01.2025 – 160 000 руб.
На основании вышеизложенного, учитывая, что доказательств, подтверждающих факт возврата истцу долга по договору займа от 13.09.2023 в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что у Ковнеристова А.Ю. возникла обязанность по возврату заемных денежных средств.
Согласно расчету истца по состоянию на 14.01.2025 проценты за пользование займом по договору займа от 13.09.2023 с 14.09.2023 по 14.01.2025 – 160 000 руб.
Согласно пункту 5 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Пункт 5 названной статьи, предусматривающий возможность уменьшения судом размера процентов за пользование займом, внесен в ст. 809 ГК РФ Федеральным законом от 26 июля 2017 года N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно ч. 1 ст. 9 данного Закона вступил в силу с 01 июня 2018 года и применяется к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 01 июня 2018 года.
Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушение принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.
Вместе с тем, принцип свободы договора, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Учитывая, что между сторонами был заключен договор займа и заимодавцем являлся гражданин, то установленный договором размер процентов за пользование займом в размере 10% ежемесячно, не отвечает принципу разумности и добросовестности, ведет к существенному нарушению баланса интересов сторон договора, является чрезмерно обременительным для заемщика, в связи с чем, суд приходит к выводу о снижении размера процентов за пользование займом до размера средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым физическим лицам по краткосрочным кредита по состоянию на дату заключения договора займа, а именно: на 13.09.2023 до 20,60% годовых.
В связи с чем, размер взысканных процентов за пользование займом по договору займа от 13.09.2023 составляет с 14.09.2023 по 14.01.2025 (485 дней) в размере 27 372,60 рублей, из расчета: 100 000 х 20,60%: 365х485.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору займа от 13.09.2025 в размере 100 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 27 372,60 руб.
Из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьей 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4821 руб. от суммы удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Семыниной М.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Ковнеристова А.Ю. (<данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Семыниной М.А. (<данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 13.09.2023 в размере 127 372,60 рублей, из которой: основной долг в размере 100 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 14.09.2023 по 14.01.2025 в размере 27 372 рубля 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4821 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья: подпись Е.Ю. Филонова
Решение в окончательной форме изготовлено: 24.03.2025.
Свернуть