logo

Бережнов Егор Владимирович

Дело 2-AL-16/2024 ~ М-AL-14/2024

В отношении Бережнова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-AL-16/2024 ~ М-AL-14/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Янском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Яковлевой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бережнова Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бережновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-AL-16/2024 ~ М-AL-14/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Усть-Янский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яковлева Людмила Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Бережнов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Аллаиховский улус"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1403002066
КПП:
140301001
ОГРН:
1031400196739
Портнягина Варя Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бережнов Егор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Оймяконского нотариального округа РС(Я) Докторов Д.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-AL-16/2024

14RS0031-03-2024-000024-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чокурдах 24 апреля 2024 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.Н., при секретаре Кечил-оол Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережнова Сергея Владимировича к администрации муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец Бережнов С.В. обратился с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. При жизни наследодатель завещание не составлял. Единственным наследником в силу закона является истец, поскольку супруга наследодателя ФИО4 и сын ФИО5 умерли. Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на квартиру и обращение истца в заявлением по истечении 6-месячного срока, установленного законом. Право собственности на квартиру зарегистрировано не было, квартира приобретена наследодателем по договору купли-продажи квартиры от 22 августа 2001 года, удостоверенной нотариусом Аллаиховской государственной нотариальной конторы. В августе 2001 года наследодателю было выдано свидетельство о регистрации права на собственность жилья. В течение установленного законом 6-месячеого срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Истец проживает в квартире 1997 года, с 2002 года ...

Показать ещё

...оплачивает коммунальные платежи. С марта 2008 года истец вступил в единоличное владение имуществом, подлежащим включению в наследственную массу наследодателя, то есть фактически принял наследство. Сведений о других наследниках первой очереди у истца не имеется. Просит установить факт принятия истцом наследства, включить спорную квартиру в наследственную массу и признать за истцом право собственности на указанную квартиру.

Истец Бережнов С.В. и представитель истца по доверенности Портнягина В.С. в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Аллаиховский улус (район) РС(Я) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо нотариус Оймяконского нотариального округа нотариальной палата Республики Саха (Якутия) Докторов Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-СН №578938 от 02.04.2008г.

Истец Бережнов С.В. является наследником первой очереди умершего ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении серии III-СН № 766364 от 30.12.2022г.

После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 63,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.

23.12.2022г., истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Постановлением от 13.04.2023г. Бережнову С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия сведений подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на квартиру, пропуском 6-месячного срока для принятия наследства, а также непредоставлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства заявителем.

Из материалов дела следует, что 22.08.2001г. между ФИО7 и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом Аллаиховской государственной нотариальной конторой, зарегистрирован в реестре за №353.

На основании договора-купли продажи квартиры, ФИО10 24.08.2001г. выдано свидетельство №2 о регистрации права на собственность жилья в <адрес>, состоящей из двух комнат общей площадью 63,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. В составе семьи из трех человек: ФИО1 – владелец квартиры, ФИО5 – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Бережнов С.В. – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки администрации МО «Аллаиховский улус (район) РС(Я) следует, что спорное жилое помещение не состоит на балансе муниципального жилищного фонда городского поселения «Поселок Чокурдах».

Из справки Миграционного пункта Отд МВД РФ по Аллаиховскому району следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, действительно имел место регистрации по месту жительства с 27.08.2001г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.03.2024г. сведения о зарегистрированных правах на квартиру общей площадью 63,2 кв.м, с кадастровым номером 14:03:060001:2027, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> - отсутствуют.

Согласно справке администрации МО «Аллаиховский улус (район)» от 27.11.2023г. Бережнов С.В. проживает и зарегистрирован с 14.02.2002г. по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из представленных копий квитанций установлено, что истцом производится оплата коммунальных услуг по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что установленный законом срок для принятия наследства Бережновым С.В. пропущен, вместе с тем, судом установлено, что истец фактически принял наследство, несет бремя его содержания.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Законом предусмотрено два способа принятия наследства: когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Материалами дела подтверждается, что истцом были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, Бережнов С.В. принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил расходы на содержание наследственного имущества, на момент смерти отца и по сегодняшний день истец проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

С учетом указанных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства доказан. Каких-либо доказательств, опровергающих право собственности ФИО1 на указанную квартиру или притязания со стороны третьих лиц в отношении данного наследственного имущества, суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах в их совокупности, учитывая факт принятия истцом наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного имущества в состав наследственной массы, и признания за ним права собственности на данную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бережнова Сергея Владимировича к администрации муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Бережновым Сергеем Владимировичем наследства в виде квартиры общей площадью 63,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить квартиру общей площадью 63,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Бережнова Сергея Владимировича на квартиру общей площадью 63,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.Н. Яковлева

Копия верна:

Судья Л.Н. Яковлева

Решение изготовлено: 24.04.2024г.

Свернуть
Прочие