Березин Георгий Сергеевич

УИД 55RS0002-01-2022-005254-24

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1963/2022

постановление

резолютивная часть объявлена 12 сентября 2022 года

15 сентября 2022 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда города Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Березина Г.С., <данные изъяты>,

установил:

12.03.2022 года в 10.30 час. Березин Г.С., управляя личным автомобилем Тойота, гос. знак №, следуя по ул. Воронина со стороны ул. 1-я Красноармейская в направлении ул. 1-й Красной Звезды в г. Омске, на перекрестке неравнозначных дорог ул. Воронина и ул. 1-й Красной Звезды, в нарушение требований пункта 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Датсун Он-До, гос. знак № – водитель Потемкин А.М., который двигался по главной дороге по ул. 1-й Красной Звезды со стороны ул. 1-я Советская, допустив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Тойота Габдрахманова Ж.Х. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту по результатам административного расследования в отношении Березина Г.С. 02.08.2022 года был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Березин Г.С. вину признал, пояснив, что 12.03.2022 года в 10.30 час., управляя автомобилем Тойота, гос. знак № осуществляя перевозку в режиме такси агрегатора «Яндекс-такси», следовал с одним пассажиром по ул. Воронина со стороны ул. 1-я Красноармейская в направлении ул. 1-й Красной Звезды в г. Омске. Пассажир сидела сзади. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог с ул. 1-й Красной Звезды, остановился, чтобы убедиться в безопасности движения, не увидев приближающийся слева по главной дороге автомобиль Датсун Он-Д...

...о, приступил к выезду на ул. 1-й Красной Звезды с левым поворотом, допустив столкновение с автомобилем Датсун. Как позднее оказалось, пассажирка его автомобиля пострадал в результате ДТП. Данных потерпевшей у него не было. В судебном заседании принес потерпевшей извинения, готов возмещать вред в случае предъявления к нему претензий со стороны потерпевшей. Просит не лишать права управления транспортными средствами. На момент ДТП автогражданская ответственность была застрахована в СК «Альфа-страхование».

Потерпевший Потемкин А.М. пояснил, что 12.03.2022 года в 10.30 час. управлял личным автомобилем Датсун Он-До, гос. нак №, следовал по главной дороге по ул. 1-й Красной Звезды со стороны ул. 1-я Советская в сторону ул. Воровского. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог с ул. Воронина, видел, что справа на ул. Воронина перед перекрестком с ул. 1-й Красной Звезды стоит автомобиль Тойота. Неожиданно данный автомобиль, не уступая ему дорогу, приступил к выезду на ул. 1-й Красной Звезды налево. Полагает, что водитель при наличии правого руля в автомобиле Тойота, не увидел его автомобиль. В результате столкновения его автомобиль получил повреждения. В настоящее время автомобиль восстановлен страховщиком, претензий нет.

Потерпевшая Габдрахманова Ж.Х. пояснила, что 12.03.2022 года около 10.30 час. находилась в качестве пассажира в автомобиле Тойота, гос. знак №, который вызвал в качестве такси, направляясь в аптеку. Сидела сзади справа. Следовали по ул. Воронина со стороны ул. 1-я Красноармейская в сторону ул. 1-й Красной Звезды. На нерегулируемом перекрестке ул. Воронина и ул. 1-й Красной звезды произошло столкновение с автомобилем Датсун серого цвета, в результате которого она получила телесные повреждения и на Скорой была доставлена в БСМП-1. В БСМП-1 поставили неверный диагноз – ушиб ребра, выдали направление в травмпункт по месту жительства, где также изначально выставили неверный диагноз. Лишь после проведения МРТ-исследования установили наличие перелома позвоночника. Ее дочь в ее интересах обращалась в страховую компанию, в выплате отказали. Намерена обращаться в судебном порядке к причинителю вреда, но пока требования не сформулированы. На лишении Березина Г.С. права управления транспортными средствами не настаивает.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

По общему правилу, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090).

В силу требований п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пункт 1.2 Правил определяет, что "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вина Березина Г.С. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Габдрахмановой Ж.Х., кроме пояснений лиц в судебном заседании подтверждается совокупностью следующих доказательств:

12.03.2022 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы заявления и сообщения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 12.03.2022 года около 10.39 час. в районе ул. 1-й Красной Звезды, 2 в г. Омске - столкновение автомобилей Тойота и Датсун Он-До с пострадавшими (л.д. 3-7).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицы следует, что административное правонарушение произошло на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог – ул. 1-й Красной Звезды и ул. Воронина в районе строения № 2 по ул. 1-й Красной Звезды в г. Омске. Направление движения автомобилей: Тойота – по ул. Воронина (второстепенная дорога); Датсун Он-До – по ул. 1-й Красной Звезды (главная дорога). Осмотр производился по ул. 1-й Красной Звезды со стороны ул. Лобкова к ул. Воровского по ходу движения автомобиля Датсун Он-До. Проезжая часть ул. 1-й Красной Звезды горизонтальная, с дорожным покрытием - асфальт, для двух направлений, на момент осмотра – состояние покрытия сухое, ширина дорожного покрытия 7,8 м., имеются линии горизонтальной дорожной разметки. Проезжая часть ул. Воронина шириной 3.3 м., линии дорожной разметки не отражены. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 2.4 «Уступите дорогу», установленного по ул. Воронина при выезде с нее на перекресток с ул. 1-й Красной Звезды по ходу движения автомобиля Тойота (водитель Березин Г.С.) и 2.1 «Главная дорога», установленного по ул. 1-й Красной Звезды по ходу движения автомобиля Датсун Он-До (водитель Потемкин А.М.). Место столкновения транспортных средств указано в границах нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог на расстоянии 3,0 м. до правого края проезжей части ул. 1-й Красной Звезды и 23,4 м. до ближайшего угла строения № 2 по ул. 1-й Красной Звезды. Следов шин и торможения нет (л.д. 8-11, 12, 13-14).

Состояние алкогольного опьянения у водителей не установлено (л.д. 15, 16).

По заключению эксперта № 4017 от 13.07.2022 года у потерпевшей Габдрахмановой Ж.Х. обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности как возникшие в едином механизме травмы квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок свыше 3-х недель. Диагноз «<данные изъяты>» объективными клиническими и инструментальными данными в представленной меддокументации не подтвержден, поэтому во внимание при квалификации вреда здоровью не принимается (л.д.44).

Вышеприведенные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ №, составленном 02.08.2022 года в отношении Березина Г.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Березина Г.С. в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Березину Г.С. вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его имущественное положение, сведения о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (л.д.22), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, принесение извинений потерпевшей.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшей Габдрахмановой Ж.Х., суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Березина Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Березину Г.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 40102810245370000044, Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, номер казначейского счета 03100643000000015200, УИН 188 104 55 22 059 00 35296, лицевой счет 04521А23250, КБК 188 116 011 21 000 1140.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Романюк