logo

Березина Марина Эрьевна

Дело 2-8714/2015 ~ М-7199/2015

В отношении Березиной М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-8714/2015 ~ М-7199/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Прокошевой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Березиной М.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Березиной М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8714/2015 ~ М-7199/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прокошева Наталья Станиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Управляющая компания "РЭС-3"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Березина Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Березина Марина Эрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-8714/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда

«

24

»

июня

2015 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Ножниной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» к Березиной А. С., Березиной М. Э. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Березина М.Э. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, постоянно в нем зарегистрирована. Совместно с собственником в указанном жилом помещении зарегистрирована Березина А.С. Указанные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом №.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «РЭС-3» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>).

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Со ссылкой на наличие задолженности, ООО «Управляющая компания «РЭС-3» обратилось в суд с исковым заявлением к Березиной А.С., Березиной М.Э., в котором просит взыскать с последних в свою пользу задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; а также расходы на оплату услуг представите...

Показать ещё

...ля в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «РЭС-3» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Березина А.С., Березина М.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно выписке из лицевого счета по <адрес>, задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, суд полагает требования истца в указанной части обоснованными, размер задолженности подлежащим взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, на основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований разумности, справедливости, категории и сложности дела, а также принимая во внимание, что в штатном расписании ООО «Управляющая компания «РЭС-3» должность юриста отсутствует, ввиду чего для получения юридической помощи необходимо привлечении соответствующего специалиста на платной, договорной основе, взысканию с Березиной А.С., Березиной М.Э. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-3» подлежат юридические расходы в размере <данные изъяты>, как необходимые, обоснованные и документально подтвержденные (договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №).

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с Березиной А.С., Березиной М.Э. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-3» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по <данные изъяты> с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 100, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Березиной А. С., Березиной М. Э. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; всего: <данные изъяты>.

Взыскать с Березиной А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Березиной М. Э. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики Березина А.С., Березина М.Э. вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Прокошева

Свернуть
Прочие