Берилло Роман Михайлович

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Поселок Нижний Ингаш 17 апреля 2014 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В.,

подсудимого Берилло Р.М.,

защитника – адвоката Зайцева В.Т., предъявившего удостоверение №1416 и ордер №252,

при секретаре Гавриляк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № (23136254) в отношении:

Берилло Р. М., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Берилло Р.М. совершил две кражи - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

16.10.2013 года, около 2 часов ночи, Берилло P.M., находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, подошел к гаражу, расположенном на территории домовладения № <адрес>, принадлежащему К Находясь около гаража по <адрес>, незаконно, через незапертые ворота проник в гараж, откуда тайно похитил принадлежащие К: шуруповерт «STURM» стоимостью 1000 рублей, шуруповерт «Интерскол» стоимостью 1500 рублей, бензопилу «STIHL MS 250» стоимостью 13000 рублей, на общую сумму 15500 рублей, причинив при этом последнему материальный ущерб на вышеуказа...

...нную сумму. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 23.02.2014 года около 24 часов Берилло P.M., находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, подошел к металлическому контейнеру, предназначенному для хранения автозапчастей, расположенному на расстоянии 20 метров от <адрес>, принадлежащему К Находясь около контейнера, незаконно, через незапертые створки ворот контейнера проник в него, откуда тайно похитил принадлежащую К гидромуфту от автомобиля КАМАЗ, стоимостью 20000 рублей, причинив при этом последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Берилло Р.М. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Берилло Р.М. заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с адвокатом, в содеянном раскаивается.

Защитник- адвокат Зайцев В.Т. ходатайство, заявленное своим подзащитным, поддержал и подтвердил, что оно заявлено добровольно, консультация с ним состоялась.

Потерпевший К согласен на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства (л.д.186-187).

Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение поддержал в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина его в двух кражах - тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, имевших место 16.10.2013 года и 23.02.2014 года при вышеизложенных обстоятельствах, доказана и подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Берилло Р.М. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Активный речевой контакт подсудимого Берилло Р.М., адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное ориентирование в окружающей обстановке и происходящих событиях, приводит суд к убеждению о том, что Берилло Р.М. вменяем в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений; данные о личности виновного, согласно которых подсудимый Берилло Р.М. ранее не судим, им впервые совершены два преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно; смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Берилло Р.М., суд, в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: <данные изъяты> явку с повинной по преступлению 23.02.2014 года (л.д. 109); активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном и достоверном изложении обстоятельств совершения преступлений с выездом на место их совершения (л.д. 168-170); возмещение ущерба потерпевшему (л.д. 115, 147), выразившееся в возвращении похищенного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ-: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Берилло Р.М. не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в том числе: личность подсудимого; его поведение после совершения преступлений, оказавшего помощь следствию в их расследовании, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого будет являться наказание в виде обязательных работ, которое суд назначает по правилам ст. 49 УК РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст.ст. 60-61, ч.2 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства: шуруповерт «STURM», шуруповерт «Интерскол», бензопилу «STIHL MS 250», гидромуфту, хранящиеся у потерпевшего К ( л.д.147) по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему; хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району сани для перевозки воды (л.д. 138), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Берилло Р. М. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде 160 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Берилло Р.М. 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Берилло Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: шуруповерт «STURM», шуруповерт «Интерскол», бензопилу «STIHL MS 250», гидромуфту, хранящиеся у потерпевшего К ( л.д.147) по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему; хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району сани для перевозки воды (л.д. 138), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за участие на предварительном следствии по назначению в размере 2475 рублей (л.д. 191-192), возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая: