Салбадарян Артур Егиазарович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 03 марта 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Салбадаряна А.Е.,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Салбадаряна А.Е., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Временно пребывающий на территории России гражданин <данные изъяты> Салбадарян А.Е. нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно Салбадарян А.Е., прибыв на территорию Российской Федерации <дата обезличена>, в установленный законом срок, который истек <дата обезличена> не покинул территорию РФ и в настоящее время находится в г. Томске незаконно, тем самым нарушил ст. 37 ч.ч. 1, 2, ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Салбадарян А.Е. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в г. Томск приехал <дата обезличена> с целью заработка, при этом на миграционный учет не встал. В настоящее время в г. Томске проживает без постановки на миграционный учёт по <адрес обезличен> с ФИО1, с которой состоит в зарегистрированном браке. По окончанию срока законного пребывания, который истек <дата обезличена>, не выехал из России по причине отсутствия денежных средств на приобретение проездных билетов. С ходатайством УФМ...

...С о его выдворении не согласен, так как в настоящее время намерен добровольно выехать из России.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № Ф3-114 (в ред. от 28.12.2013 года) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда Российской Федерации», иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства нарушения Салбадаряном А.Е. миграционного законодательства Российской Федерации и вина Салбадаряна А.Е. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, письменным объяснением правонарушителя, ксерокопией его национального паспорта; справкой по лицу об административных правонарушениях Салбадаряна А.Е., данными проверки по базе АС ЦБДУИГ (досье иностранного гражданина); копией постановления Карасукского районного суда Новосибирской области от <дата обезличена>.

Таким образом, деяние, совершенное Салбадаряна А.Е. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Салбадаряна А.Е. судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является Российская Федерация.

Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Конвенцией о защите прав человека и основных свобод предусмотрено, что высылка лица из страны, в которой в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст. 8 Конвенции.

Из материалов дела следует, что у Салбадаряна А.Е. на территории России находятся близкие родственники – супруга, с которой он состоит в зарегистрированном браке с <дата обезличена>.

На основании изложенного, суд считает возможным в данном случае ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа без административного выдворения Салбадаряна А.Е. с территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Салбадаряна А.Е., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Томской области (УФМС России)

ИНН: 701713 25 51

Код ОКАТО: 69401000 000

Номер р/счета получателя платежа: 401018109000000100 07

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Томской области

БИК: 046902 001

Наименование платежа: административный штраф УФМС по ТО

КБК: 192116900400460 00 140

КПП: 701701001

Сумма административного штрафа в размере 3000 рублей Салбадаряном А.Е. не оплачена.

Исполнение настоящего постановления возложить на УФССП России по Томской области и УФМС России по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

Дело № 1-155/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2013 года с.Баган

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Попова И.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Карасукского района

Савина А.Н.

Подсудимого Салбадаряна А.Е.

Защитника Галейного П.М. представившего удостоверение №, ордер №,

При секретаре Цыганок Н.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Салбадаряна Артура Егиазаровича, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин <данные изъяты> Салбадарян А.Е. органом дознания обвиняется в совершении пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ( точное время в ходе дознания установить не представилось возможным ) у Салбадаряна А.Е. возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации в обход установленного пункта пропуска через Государственную границу заведомо зная, что въезд ему в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ( точное время в ходе дознания установить не представилось возможным ) Салбадарян А.Е.заведомо зная, что въезд ему в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Ф...

...едерации выдвинулся в обход пункта пропуска «Косак» Павлодарского отряда КНБ Республики Казахстан в направлении Государственной границы Российской Федерации.

Действуя согласно своего умысла ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа местного времени Салбадарян А.Е. в нарушение требований ст. 24, ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 11 Федерального закона РФ от 01 августа 1993 года № 4730-1 « О Государственной границе Российской Федерации» умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в <адрес> пересек Государственную границу Российской Федерации из республики Казахстан в Российскую Федерацию заведомо зная, что въезд ему в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Действия Салбадаряна А.Е. квалифицированы по ст. 322 ч.2 УК РФ, как "пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации".

В ходе ознакомления с материалами дела подсудимым Салбадаряном А.Е.было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу путем дачи признательных показаний, не намерен в дальнейшем совершать новые преступления, положительно характеризуется, вступил в брак с гражданкой России.

Обвиняемому Салбадаряну А.Е. разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ является нереабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Салбадаряна А.Е. в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство Салбадаряна А.Е. о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Салбадарян А.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, т.е. впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, активно способствовал расследованию преступления в ходе проведения дознания.

Общественно – опасных последствий в результате действий Салбадаряна А.Е. не наступило.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Салбадарян А.Е. деятельно раскаялся и перестал быть общественно опасным, вследствие чего возможно его освобождение от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 28 УПК РФ, 75 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Салбадаряна Артура Егиазаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.2 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Салбадаряна А.Е. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья - И.Ю.Попова