Берилов Александр Михайлович
Дело 1-206/2017
В отношении Берилова А.М. рассматривалось судебное дело № 1-206/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Можгинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Алексеевым В.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бериловым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.07.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-206
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Можга Удмуртской Республики 27 июля 2017 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,
подсудимого Берилова Н.И.,
защитника – адвоката Постаромова И.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №***,
при секретаре Алексеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БЕРИЛОВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Берилов А.М. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
В один из неустановленных дней августа 2016 года Берилов А.М. путем сбора дикорастущего растения - конопли и дальнейшего его измельчения незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, в значительном размере, общей массой высушенного вещества 8,73г, которое после этого принёс в кладовку на территории домовладения по адресу: Удмуртская Республика, <***>, где с того времени стал незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.
21 апреля 2017 года около 21 часа Берилов А.М. упаковал вышеуказанное наркотическое средство в бумажный свёрток, который взял с собой, тем самым продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели его сбыта, и на автомобиле «ВАЗ-21099» проследовал по ул.Красноармейской г.Можги Удмуртской Республики, где, увидев служебный автомобиль ГИБДД, начавший преследование вышеуказанного автомобиля «ВАЗ-21099», в период между 21 часом и 21 часом 05 минутами того же дня передал вышеуказанный бумажный свёрток с наркотическим средством находившейся в салоне того же автомобиля З.М....
Показать ещё...В.. Около 21 часа 05 минут того же дня в районе перекрёстка ул.Красноармейской и ул.Стахановской г.Можги Удмуртской Республики З.М.В. по просьбе Берилова А.М. через форточку выбросила указанный свёрток с наркотическим средством из салона автомобиля, после чего этот свёрток с наркотическим средством был обнаружен сотрудником полиции и в дальнейшем изъят в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 46 минут 21 апреля 2017 года.
Согласно справке об исследовании за № 966 от 25.04.2017 года, изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия 21 апреля 2017 года вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110?С до постоянного значения, составила 8,73г, при этом на исследование израсходовано 0,1 г. высушенного вещества.
Согласно заключению эксперта № 2379 от 18.05.2017 года изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия 21 апреля 2017 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса поступившей на экспертизу марихуаны, высушенной до постоянной массы, составила 8,63г, при этом на исследование израсходовано 0,1г высушенного вещества.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, перечисленным в Списке №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - масса наркотического средства каннабис (марихуана) 8,73г, высушенного до постоянной массы, является значительным размером.
В ходе судебного заседания подсудимый Берилов А.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Берилов А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого и состояние его здоровья.
Берилов А.М. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № 700 от 26.06.2017 наркологической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Берилова А.М. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает:
- полное признание вины, активное способствование расследованию преступления;
- наличие у виновного малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Берилова А.М. согласност.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
На основании изложенного, учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, условия жизни, материальное и семейное положение, суд полагает, что исправление Берилова А.М. возможно без назначения ему наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, но с учетом его материального положения не в максимальных размерах.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана, массой 8,53г, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»», подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БЕРИЛОВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 руб. (Восемь тысяч рублей 00 коп.).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Берилову А.М. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: марихуану, массой 8,53г - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.
Председательствующий судья: В.Д. Алексеев
Свернуть