Беркалиева Махуза Мадиевна
Дело 2-426/2016 ~ М-356/2016
В отношении Беркалиевой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-426/2016 ~ М-356/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей нАнишком А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беркалиевой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беркалиевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2016 года с. Началово
Судья Приволжского районного суда Астраханской области Анишко А.Ю., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ПАО Банк «Траст» к Беркалиевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взысканию госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Статья 47 Конституции РФ гарантирует право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В пункте 8 «Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды» от 16.04.2014 года приложенного к настоящему исковому заявлению представлены Условия предоставления и обслуживания кредита, где указано, что все споры возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г. Астрахани, то есть исковое заявление принято Приволжским районным судом Астраханской области с нарушением правил подсудности, согласованной сторонами и закрепленной условиями договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33,...
Показать ещё... 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПАО Банк «Траст» к Беркалиевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взысканию госпошлины передать по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.Ю. Анишко
Свернуть