Беркелиева Айчемен Полатаджиевна

Дело № 2-829/2022

УИД 26RS0026-01-2022-001437-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2022 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Беркелиевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Беркелиевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 октября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк»и ответчиком Беркелиевой А.П. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 114600 рубля под 23,80%/55,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 697 дней. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору, заключенному с Беркелиевой А.П. перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга, за ним образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика Беркелиевой А.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.10.2017 года в размере 205138 руб. 82 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 114600 руб., просроченные проценты – 90538 руб. 82 коп., а также расходы по уплате госуд...

...арственной пошлины в размере 5251 рубль 39 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Беркелиева А.П. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусматривается, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела между ПАО «Восточный экспресс банк»и Беркелиевой А.П. 26 октября2017 года заключен кредитный договор№ по условиям которого банк предоставил заемщику Беркелиевой А.П. кредит в сумме 114600 рублей, в свою очередь, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки согласно условиям договора.

Заключение кредитного договора подтверждается подписанными ответчиком Беркелиевой А.П. анкетой и индивидуальными условиями договора от 26.10.2017 года.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок возврата кредита определен – до востребования. Процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций – 23,80% годовых, за проведение наличных операций – 55,00% годовых (п.4). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Размер минимального обязательного платежа составляет 7764 руб. (п.6).

Подписывая договор заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещены на сайте банка и в местах обслуживания клиентов (п.14).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит в размере 114600 рублей путем зачисления на счет заемщика Беркелиевой А.П. указанной суммы, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из материалов дела, ответчик Беркелиева А.П. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустила просрочку по уплате основного долга, за ним образовалась задолженность.

Согласно договору о присоединении от 26.10.2021 года и передаточного акта от 25.10.2021 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк», реорганизуемое в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» передает все права и обязанности, а также имущество последнему.

Реорганизация ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 14.02.2022 года в отношении ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № от 26.10.2017 года, заключенному с Беркелиевой А.П.

29.06.2022 года в адрес ответчика истцом направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, с требованием погасить задолженность, которое ответчиком не исполнено.

Неисполнение ответчиком обязанности возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом в обусловленные договором сроки явилось существенным нарушением условий договора, так как причинило ущерб стороне кредитора, которая была лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из расчета по состоянию на 28.07.2022 года задолженность по кредитному договору № от 26.10.2017 года составляет 205138 рублей82 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 114600 рублей, просроченные проценты – 90538 руб. 82 коп.

Расчет проверен судом и признан верным, стороной ответчика расчет не оспаривается.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика Беркелиевой А.П. денежных средств по кредитному договору № от 26.10.2017 года в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5251 руб. 39 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 01.08.2022 года.

Таки образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5251 рубль 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Беркелиевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Беркелиевой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года ОУФМС России по <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 26.10.2017 года в размере 205138 (двести пять тысяч сто тридцать восемь) рублей 82 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность – 114600 руб., просроченные проценты – 90538 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5251 рубль 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.

Судья Н.С. Ливинская

Дело № 2-437/2022

УИД 26RS0026-01-2022-001437-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июня 2023 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Беркелиевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Беркелиевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 октября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Беркелиевой А.П. заключен кредитный договор №(5043073829), по условиям которого а банк предоставил ответчику кредит в сумме 114600 рубля под 23,80%/55,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 697 дней. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору, заключенному с Беркелиевой А.П. перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга, за ним образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика Беркелиевой А.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.10.2017 года в размере 205138 руб. 82 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 114600 руб., просроченные проценты – 90538 руб. 82 коп., а также расходы по уплате гос...

...ударственной пошлины в размере 5251 рубль 39 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Беркелиева А.П. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась посредством направления судебного извещения по месту жительства. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для его надлежащего извещения. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении них решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусматривается, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела между ПАО «Восточный экспресс банк» и Беркелиевой А.П. 26 октября 2017 года заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику Беркелиевой А.П. кредит в сумме 114600 рублей, в свою очередь, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки согласно условиям договора.

Заключение кредитного договора подтверждается подписанными ответчиком Беркелиевой А.П. анкетой и индивидуальными условиями договора от 26.10.2017 года.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок возврата кредита определен – до востребования. Процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций – 23,80% годовых, за проведение наличных операций – 55,00% годовых (п.4). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Размер минимального обязательного платежа составляет 7764 руб. (п.6).

Подписывая договор заемщик подтверждает. что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещены на сайте банка и в местах обслуживания клиентов (п.14).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит в размере 114600 рублей путем зачисления на счет заемщика Беркелиевой А.П. указанной суммы, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из материалов дела, ответчик Беркелиева А.П. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустила просрочку по уплате основного долга, за ним образовалась задолженность.

Согласно договору о присоединении от 26.10.2021 года и передаточного акта от 25.10.2021 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк», реорганизуемое в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» передает все права и обязанности, а также имущество последнему.

Реорганизация ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 14.02.2022 года в отношении ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № от 26.10.2017 года, заключенному с Беркелиевой А.П.

29.06.2022 года в адрес ответчика истцом направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, с требованием погасить задолженность, которое ответчиком не исполнено.

Неисполнение ответчиком обязанности возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом в обусловленные договором сроки явилось существенным нарушением условий договора, так как причинило ущерб стороне кредитора, которая была лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из расчета по состоянию на 28.07.2022 года задолженность по кредитному договору № от 26.10.2017 года составляет 205138 рублей 82 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 114600 рублей, просроченные проценты – 90538 руб. 82 коп.

Расчет проверен судом и признан верным, стороной ответчика расчет не оспаривается.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика Беркелиевой А.П. денежных средств по кредитному договору № от 26.10.2017 года в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5251 руб. 39 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 01.08.2022 года.

Таки образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5251 рубль 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Беркелиевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Беркелиевой А.П., <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 26.10.2017 года в размере 205 138 (двести пять тысяч сто тридцать восемь) рублей 82 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность – 114 600 руб., просроченные проценты – 90538 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5251 рубль 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года.

Судья Н.С. Ливинская

дело №2-1119/2023

(УИД 26RS0026-01-2023-001728-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 20 декабря 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при помощнике судьи – Вишняковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Беркелиевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Беркелиевой А.П. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 22.05.2018г. по 19.10.2023г. в размере 60 797,08руб., из них: 30 866,78руб. – иные комиссии; 29 930,30руб. - просроченная ссудная задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023,91руб., мотивируя следующим.

26.10.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 199 930,30руб., с процентной ставкой 10,00%/10,00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 1062 дня. Банк исполнил обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. По состоянию на 19.10.2023г. задолженность составила 60 797,08руб., в том числе: 30 866,78руб. – иные комиссии; 29 930,30руб. - просроченная ссудная задолженность. Истец на...

...правил ответчику требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, которое в установленный срок им не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Макарова М.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края neftekumsky.stv@sudrf.ru, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с невозможностью участия в судебном заседании.

В судебное заседание ответчик Беркелиева А.П. не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом, что подтверждается судебным почтовым извещением, направленным по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> которое не вручено ответчику и возвращено в суд, в связи с неполучением его адресатом. Из сведений Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу от 17.11.2023г. следует, что ответчик Беркелиева А.П.. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу, территориальным отделом управления по делам территорий АНГО СК от 17.11.2023г. доведено, что ответчик фактически проживает по адресу регистрации.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (абзац 1 п.63). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абзац 3 п.63).

Таким образом, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Беркелиевой А.П., поскольку ее неявку в судебное заседание в данном случае, суд расценивает как свое волеизъявление, обусловленное не желанием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 26.10.2017г. Беркелиевой А.П. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, содержащей информацию о желаемом кредите суммой 114 600 рублей, сроком на 36 месяцев, и в этот же день на основании подписанных индивидуальных условий для кредита «Кредитная карта ПРОСТО_30» между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Беркелиевой А.П. заключен Договор кредитования на потребительские цели, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30 000руб., процентной ставкой 10% годовых, сроком возврата кредита – до востребования, погашением кредита и уплатой процентов путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, платежный период – 25 дней (пункты 1-2, 4, 6 и 11 Индивидуальных условий Договора кредитования от 26.10.2017г.).

Из пункта 2 Индивидуальных условий Договора кредитования от 26.10.2017г. следует, что Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

С индивидуальными условиями договора кредитования от 26.10.2017г. Беркелиевой А.П. согласилась, что подтверждается ее подписью.

Условиями п.17 Индивидуальных условий Договора кредитования от 26.10.2017г. установлено, что банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с даты заключения Договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытия ТБС №; установления доступного лимита кредитования; по ранее заключенным между заемщиком и банком договорам кредитования уменьшения лимита кредитования до фактически использованного лимита на момент заключения договора, а также отключения возобновления лимита кредитования; выдачи кредитной карты и пин-конверта (при наличии).

Факт предоставления ПАО «Восточный экспресс Банк» Беркелиевой А.П. 26.10.2017г. денежных средств в общем размере 30 000,00руб. подтверждается выпиской по счету № за период с 26.10.2017г. по 19.10.2023г., а также расчетом задолженности по кредитному договору от 26.10.2017г. по состоянию на 19.10.2023г., из которых следует, что банком предоставлены кредитные денежные средства в указанном размере на банковский счет, открытый на имя ответчика, которыми она воспользовалась.

Таким образом, ПАО «Восточный экспресс Банк» исполнил свои обязательства по указанному договору с ответчиком в полном объеме.

Беркелиевой А.П. ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов (п.14 Индивидуальных условий Договора кредитования от 26.10.2017г.).

Договор потребительского кредита состоит из Заявления-Анкеты (оферты), Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Общих условий Договора потребительского кредита (раздел «1. Водные положения» Общих условий потребительского кредита ПАО «Восточный экспресс Банк»).

Согласно п.п.3.4., 3.5 Общих условий следует, что за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя их календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно; проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.

При нарушении заемщиком обязательств по своевременному или полному погашению кредитной задолженности заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий Договора кредитования от 26.10.2017г.).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.10.2023г., выписке из лицевого счета № за период с 26.10.2017г. по 19.10.2023г., ответчик неоднократно допускала просрочку платежей по кредитному договору и платежи по нему производила не в полном объеме, последний платеж произвела 10.04.2022г. и по состоянию на 19.10.2023г. общая задолженность составила 60 797,08руб., в том числе: 30 866,78руб. – иные комиссии; 29 930,30руб. - просроченная ссудная задолженность.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на 19.10.2023г. сомнений не вызывает, судом проверен и признается правильным, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные до-говором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт заключения между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком 26.10.2017г. кредитного договора, его условия, наличие и размер задолженности, а также ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору Беркелиевой А.П. нашло свое подтверждение в судебном заседании.

14.02.2022г. в ЕГРЮЛ ПАО «Совкомбанк» внесена запись о реорганизации ПАО «Восточный экспресс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», который является правопреемником, на основании Договора о присоединении от 26.10.2021г. и передаточного Акта по 25.10.2021г..

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по Договору кредитования №. по состоянию на 19.10.2023г. в размере 60 797,08руб., в том числе: 30 866,78руб. – иные комиссии; 29 930,30руб. - просроченная ссудная задолженность, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, следует взыскать с ответчика Беркелиевой А.П. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Беркелиевой А.П., паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», № задолженность по кредитному договору № за период с 22.05.2018 года по 19.10.2023 года в размере 60 797 рублей 08 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 29 930руб. 30коп., иные комиссии в размере 30 866 рублей 78коп., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023 рублей 91 копейку, а всего взыскать 62 820 (шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать) рублей 99 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.