Беркгаут Андрей Михайлович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 07.03.2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беркгаут Андрея Михайловича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.03.2020г., в 17 часов 00 минут, находясь лестничной площадке дома 16 по ул.28 Армии г.Астрахани, Беркгаут А.М. учинил хулиганские действия в отношении Беркгаут А.А., а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Беркгаут А.М., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Беркгаут А.М. административного правонарушения и его виновность, помимо признания вины в судебном заседании, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован данный факт, заявлением и объяснением потерпев...

...шего, рапортом сотрудника полиции и протоколами административного задержания и доставления.

Действия Беркгаут А.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Беркгаут А.М. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Беркгаут Андрея Михайловича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО) р/с 40101810400000010009 Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 лицевой счет 04251513990 КБК 18811690040046000140, протокол об административном правонарушении АА № 401833 от 06.03.2020г.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.В.Апостолов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата обезличена> года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Апостолов К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беркгаут Андрея Михайловича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

01.06.2020 года, в 11 часов 35 минут, у дома 14 по ул. 28 Армии г.Астрахань, сотрудниками полиции был обнаружен Беркгаут А.М., который находился на улице, в общественном месте, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования постановления Правительства Астраханской области от 16.05.2020г. № 220-П «О внесении изменения в Постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П», а также п. 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 04.04.2020г., о чем составлен протокол об административном правонарушении АА № 509498 от 01.06.2020г. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Беркгаут А.М., не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении де...

...ла в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020г. №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020г. №158-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности», Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020г. №103-ПР. на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 04.04.2020г. утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

В соответствии с Методическими рекомендациями МР 3.1.0178-20, утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 08.05.2020, и предложением главного государственного санитарного врача по Астраханской области от 16.05.2020 г. Правительством Астраханской области Постановлением от 16.05.2020г. № 220-П внесены изменения в Постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 г. № 148-П.

Согласно п. 3.2 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области» граждане обязаны в том числе: соблюдать социальное дистанцирование (не менее 1,5 метра), использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в транспорте, в общественных местах, при любом выходе на улицу, на всех предприятиях (организациях), продолжающих свою работу.

Установлено, что в нарушение данных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области, Беркгаут А.М. 01.06.2020г. находился на улице, в общественном месте, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого Беркгаут А.М., протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, своими действиями Беркгаут А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Беркгаут А.М., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Беркгаут Андрея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Апостолов К.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Астрахань 15.10.2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Апостолов К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беркгаута Андрея Михайловича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27.07.2021 г., в 10 часов 30 минут, в магазине «Еда» расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. 28-й Армии, д. 18 б, Беркгаут А.А. находился в месте приобретения товаров, при массовом скоплении людей, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования п.3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 04.04.2020г. о чем составлен протокол об административном правонарушении №587794 от 27.07.2021г. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Беркгаут А.А. в судебном заседании не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихо...

...жу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020г. №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020г. №158-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности», Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020г. №103-ПР. на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 04.04.2020г. утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

В соответствии с Методическими рекомендациями МР 3.1.0178-20, утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 08.05.2020, и предложением главного государственного санитарного врача по Астраханской области от 16.05.2020 г. Правительством Астраханской области Постановлением от 16.05.2020г. № 220-П внесены изменения в Постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020г. № 148-П.

Согласно п. 3.2 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области» граждане обязаны в том числе: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

Установлено, что в нарушение данных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области, Беркгаут А.А. 27.07.2021г. находился в месте приобретения товаров, при массовом скоплении людей, без надлежаще одетого средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски). Ношение макси непредусмотренным для этого способом не является надлежащим исполнением обязанности, возложенной законом.

Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом, пояснениями самого Беркгаута А.А., протоколом об административном правонарушении, фотофиксацией.

Таким образом, своими действиями Беркгаут А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Беркгауту А.А., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Беркгаута Андрея Михайловича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (ОП №2 УМВД России по г. Астрахани) номер счета получателя платежа 03100643000000012500 Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 КБК 18811601201010601140, протокол об административном правонарушении АА № 587794 от 27.07.2021г., уин 18880430210205877942.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Апостолов К.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2017 год г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Аксенов А.А., при секретаре Бекешевой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Беркгаут А.М., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<дата обезличена> в 15 час. 00 минут находясь на лестничной площадке <адрес> гр. Беркгаут А.М. учинил хулиганские действия в отношении Беркгаут А.М., а именно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требование прекратить не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Беркгаут А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании Беркгаут А.М. не присутствовала.

Выслушав Беркгаут А.М., исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина Беркгаут А.М. объективно подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>. АА <№>, протоколом об административном задержании АЗ <№> от <дата обезличена>., объяснением и заявлением Беркгаут А.М.

Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, получены в соответствии с законом, в связи с чем признаются допустимыми по делу.

Действия Беркгаут А.М. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неув...

...ажение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания Беркгаут А.М. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, обстоятельства, отягчающие административную ответственность судья не усматривает.

Учитывая выше изложенное, судья приходит к выводу, что Беркгаут А.М. следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Беркгаут А.М., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по АО (УМВД России по АО), ИНН: 3015032610 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: 40101810400000010009, ОКАТО: 12401000000, Лицевой счет: 04251513990, КБК: 188 116 90040046000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Аксенов

г.Астрахань 02 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Зайцева В.В.,

при секретаре Переседовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Слувко А.В.

защитника: адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Тавакиной О.А., представившей удостоверение № и ордер № от 31.08.2011г.,

защитника: адвоката 1-й Астраханской Городской коллегии адвокатов Тимушевой Е.В, представившей удостоверение № и ордер № от 02.09.2011г.,

защитника: адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Кушекбаева Э.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 02.09.2011г.,

защитника: адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Калимуллина Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 02.09.2011г.,

а также подсудимых Червякова А.В., Важова Л.А., Беркгаута А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БЕРКГАУТА АНДРЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, работающего электромонтером <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ВАЖОВА ЛЕОНИДА АЛЕКСАНДРОВИЧА, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ЧЕРВЯКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, женатого, работаю...

...щего слесарем-монтажником в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

в совершении каждым из них преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Червяков А.В., 22.03.2011г. примерно в 10 часов 10 минут, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с Дмитривцевым В.В., Важовым Л.А. и Беркгаут А.М., направленный на тайное хищение чужого имущества из подъезда № <адрес> и совершили преступление при следующих обстоятельствах: Дмитривцев В.В. 22.03.2011г. примерно в 10 часов в силу возникшего из корыстных побуждений умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно: чугунных отопительных батарей из подъезда № <адрес> с последующей сдачей их в пункт приема лома метала за денежное вознаграждение, снял с петель между первым и вторым этажом одну чугунную отопительную батарею в три секции, стоимостью 450 рублей,

Действия подсудимых Беркгаут А.М., Важова Л.А. по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшей стороны ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беркгаут А.М., Важова Л.А., Червякова А.В. в связи с примирением, претензий к ним он не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью.

Подсудимые Беркгаут А.М., Важова Л.А., Червякова А.В. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, и также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшей стороны.

Защитники поддержали ходатайство представителя потерпевшей стороны ФИО1 и просили суд прекратить уголовное дело в отношении Беркгаут А.М., Важова Л.А., Червякова А.В. в связи с примирением с представителем потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с представителем потерпевшей стороны, мотивируя тем, что подсудимые возместили причиненный ущерб, ранее не судимы.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшей стороны ФИО1, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Беркгаут А.М., Важов Л.А. ранее к уголовной ответственности не привлекались, впервые совершили преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Беркгаут А.М., Важовым Л.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Вину в совершении преступления подсудимые признали в полном объеме, в содеянном раскаялись. Причиненный своими незаконными действиями представителю потерпевшей стороны ущерб возместили в полном объеме.

Учитывая, что представитель потерпевшей стороны ФИО1 настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Беркгаут А.М., Важова Л.А., их примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, то суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу.

Вместе с тем, при изучении личности подсудимого ЧервяковаА.В. было установлено, что он был осужден 07.03.2003 года <данные изъяты> по п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения об исполнении приговора, в связи с чем решить вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Червякова в данном судебном заседании не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении БЕРКГАУТ АНДРЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, ВАЖОВА ЛЕОНИДА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшей стороны.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беркгаут А.М., Важова Л.А. отменить.

Процессуальные издержки по оказанию Беркгаут А.М. юридической помощи адвокатом в ходе судебного разбирательства в сумме 298 рублей взыскать с Беркгаут А.М. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки по оказанию Важову Л.А. юридической помощи адвокатом в ходе судебного разбирательства в сумме 298 рублей взыскать с Важова Л.А. в доход федерального бюджета.

Уголовное дело в отношении ЧЕРВЯКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА слушанием отложить на 22.09.2011 года для истребования сведений об исполнении им приговора и наличии судимости.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В. Зайцев

Постановление вступило в законную силу 13.09.2011г.

г.Астрахань 22 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Зайцева В.В.,

при секретаре Абдуллаевой Н.Д.

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Ильюшко И.О.

защитника: адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Казимагомедовой С.М., представившей удостоверение № и ордер № от 21.09.2011г.,

а также подсудимого Червякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЧЕРВЯКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, женатого, работающего слесарем-монтажником в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Червяков А.В., 22.03.2011г. примерно в 10 часов 10 минут, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с Дмитривцевым В.В., Важовым Л.А. и Беркгаут А.М., направленный на тайное хищение чужого имущества из подъезда № <адрес> и совершили преступление при следующих обстоятельствах: Дмитривцев В.В. 22.03.2011г. примерно в 10 часов в силу возникшего из корыстных побуждений умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно: чугунных отопительных батарей из подъезда № <адрес> с последующей сдачей их в пункт приема лома метала за денежное вознаграждение, снял с петель между первым и вторым этажом одну чугунную отопительную батарею в три секции, стоимостью 450 рублей,

Действия подсудимого Червякова А.В. по факту тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшей стороны ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении, Червякова А.В. в связи с примирением, претензий она не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью.

Подсудимый Червяков А.В. вину в предъявленном им обвинении признал полностью, и также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшей стороны.

Защитник поддержал ходатайство представителя потерпевшей стороны ФИО1 и просил суд прекратить уголовное дело в отношении Червякова А.В. в связи с примирением с представителем потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с представителем потерпевшей стороны, мотивируя тем, что подсудимые возместили причиненный ущерб, ранее не судимы.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшей стороны ФИО1, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Червяков был осужден 07.03.2003 года <данные изъяты> по п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Судимость погашена в установленном законом порядке. В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Червяковым А.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме.В содеянном раскаялся. Причиненный своими незаконными действиями представителю потерпевшей стороны ущерб возместил в полном объеме.

Учитывая, что представитель потерпевшей стороны ФИО1 настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, их примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, то суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ЧЕРВЯКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшей стороны.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Червякова А.В. отменить.

Процессуальные издержки по оказанию Червякову А.В. юридической помощи адвокатом в ходе судебного разбирательства в сумме 596 рублей взыскать с Червякова А.В. в доход федерального бюджета.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В. Зайцев

Постановление вступило в законную силу 04.10.2011г.