Берко Любовь Анатольевна
Дело 2-323/2022 ~ М-282/2022
В отношении Берко Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-323/2022 ~ М-282/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Пономаревой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берко Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берко Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
31RS0006-01-2022-000525-49 № 2-323/22
Решение
Именем Российской Федерации
п.Волоконовка 26.07.2022
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой А.В.,
при секретаре Перелыгиной Н.С.,
с участием истца Галуцких Ю.А. и ее представителя адвоката Балан В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галуцких Ю.А. к Берко Л.А. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Галуцких Ю.А. обратилась в суд с иском к Берко Л.А. о признании права собственности в порядке наследования после смерти З.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать З., после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельных участков, расположенных в <адрес>. 22.11.2009 нотариусом Волоконовского нотариального округа на ее имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка площадью 6400 кв.м., с кадастровым номером №. Кроме того, при жизни З. на основании постановления главы администрации Шидловского сельсовета Волоконовского района № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером №, оформить наследственные права на него во внесудебном порядке истцу не представляется возможным, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на него и он не был поставлен на кадастровый учет.
Истец Галуцких Ю.А. и ее представитель Балан В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объе...
Показать ещё...ме, просили их удовлетворить.
Ответчик Берко Л.А., представитель третьего лица администрации Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом: ответчик – заказным письмом с уведомлением о вручении, представитель третьего лица посредством направления извещения по электронной почте, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с изложенным, суд на основании п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Ответчик Берко Л.А. также представила суду письменное заявление о признании исковых требований Галуцких Ю.А., в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования, указав, что на наследственное имущество, после смерти матери не претендует, отказалась от принятия наследства в нотариальном порядке, последствия признания иска ей понятны.
Представитель третьего лица администрации Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области представил суду заявление, согласно которому против заявленных Галуцких Ю.А. требований, не возражает.
Учитывая доводы истца, его представителя, мнение ответчика, представителя третьего лица суд признает исковые требования Галуцких Ю.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Берко Л.А. добровольно без принуждения признала иск, что подтверждается ее письменным заявлением, адресованным в суд, в котором она сообщает, что последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны.
В связи с чем, суд принимает признание ответчиком Берко Л.А. иска Галуцких Ю.А. о признании права собственности в порядке наследования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Иск Галуцких Ю.А. к Берко Л.А. о признании права собственности в порядке наследования суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования Галуцких Ю.А. к Берко Л.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Галуцких Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения<адрес> паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 310-002, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 5000 кв.м, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хут.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья А.В. Пономарева
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть