Берсенева Фаина Алексеевна
Дело 2-401/2016 (2-3872/2015;) ~ М-3550/2015
В отношении Берсеневой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-401/2016 (2-3872/2015;) ~ М-3550/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Чирковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берсеневой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берсеневой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
в составе: судьи Чирковой М.А.
при секретаре Сазановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СБ» к Берсеневой Ф.А. о взыскании задолженности
у с т а н о в и л :
ОАО «СБ» обратился с иском к Берсеневой Ф.А. о взыскании задолженности. В обоснование требований ссылается на то, что с ответчиком 29.11.2013г заключен кредитный договор № ... и выдан кредит в сумме 102 000 руб на срок до 29.11.2018г под 21,5% годовых с условием погашения кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Ответчик систематически не исполняет обязательства, в связи с чем направлялось требование о погашении задолженности досрочно. Обязательства не исполнены. Просит взыскать 117 007,02 руб, из которых неустойка 16 569,57 руб, просроченные проценты 13 579,61 руб, просроченный основной долг 86 857,84 руб, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица пояснила, что по кредитному договору получала денежные средства. Своевременно погашала задолженность. Однако, в связи с тяжелым материальным положением, низкой зарплатой выплачивать долг не может. Считает, что размер неустойки несоизмерим последствиям нарушенного обязательства. Просила снизить размер неустойки.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ...
Показать ещё...иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 29.11.2013г между истцом ОАО «СБ» и ответчицей Берсеневой Ф.А. заключен кредитный договор № ... и выдан кредит в сумме 102 000 руб на срок 60 месяцев под 21,5% годовых с условием погашения кредита ежемесячно в соответствии с графиком.
Ответчица не исполняет свои обязательства. С февраля 2015г денежные средства не вносятся. Образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10.11.2015г составляет 117 007,02 руб, их которых неустойка 16 569,57 руб, просроченные проценты 13 579,61 руб, просроченный основной долг 86 857,84 руб.
Требование о досрочном возврате кредита, расторжении договора осталось без ответа.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае нарушения условий погашения задолженности.
В связи с нарушением условий договора, не исполнением обязательств по кредитному договору, не внесением платежей в счет погашения долга с ответчицы подлежат взысканию задолженность по просроченному основному долгу, проценты и неустойка.
Размер неустойки подлежит снижению до 9000 руб в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств (ст.333 ГК РФ).
Соответственно, подлежащая взысканию сумма составляет 109 437,45 руб.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 3388,75 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с Берсеневой Ф.А. в пользу ПАО «СБ» задолженность по кредитному договору № ... от 29.11.2013г в сумме 109 437,45 руб, их которых неустойка 9000 руб, просроченные проценты 13 579,61 руб, просроченный основной долг 86 857,84 руб.
Взыскать с Берсеневой Ф.А. в пользу ПАО «СБ» расходы по оплате госпошлины 3388,75 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд.
Судья М.А.Чиркова
СвернутьДело 2-708/2016 ~ М-10/2016
В отношении Берсеневой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-708/2016 ~ М-10/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Столяровой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берсеневой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берсеневой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Нижний Новгород
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Столяровой Т.С.,
при секретаре Макеевой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РФ» к БФА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «РФ» обратилось в суд с иском к БФА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "РФ" и БФА, ответчику был предоставлен кредит на сумму ..... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ....., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, № кузов № №, цвет золотисто-коричневый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере - ..... руб., которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущ...
Показать ещё...ий долг по кредиту - ..... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ..... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): ..... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): ..... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ..... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ..... руб. Обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Руководствуясь условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика БФА в пользу ООО «РФ» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «РФ КАВ, действующий на основании доверенности (л.д......), исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил взыскать ответчика БФА в пользу ООО «РФ» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей ..... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик БФА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, а также в отсутствие не явившегося представителя истца. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РФ" и БФА заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме ..... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под .....% годовых на приобретение автотранспортного средства ....., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №№, двигатель №, ..... кузов № №, цвет золотисто-коричневый (л.д......).
В соответствии с договором залога имущества №1224833/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, БФА предоставила ООО «РФ» транспортное средство ..... ..... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №№, двигатель №, ....., кузов № №, цвет золотисто-коричневый в залог обеспечения обязательств по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ (л......).
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, предоставить заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания настоящего договора. Для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п.2.1 настоящего договора на соответствующие счета получателей денежных средств (п.3.2).
Согласно п.3.3 кредитного договора, кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет (л.д......).
В силу п. 8.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик надлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Неустойка за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 составляет .....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д......
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. .....
Заемщик БФА несвоевременно и не в полном объеме исполняла обязанность по внесению платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере ..... копеек, из которых срочные проценты на сумму текущего долга ..... копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит): ..... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): ..... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ..... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ..... копеек (л.д......).
В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика претензию с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному договору (л.д. .....).
Однако требование Банка заемщиком удовлетворено не было. В предусмотренный претензией срок заемщик не исполнил требования банка и не направил ответ на претензию, что свидетельствует об его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Учитывая, что на момент нахождения дела в суде, БФА произведена частичная оплата долга в размере ..... рублей, что не оспаривается сторонами, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере ......
Доказательств полной оплаты суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата кредита, Банк в соответствии с требованиями закона - ч. 2 ст. 811 ГК РФ иусловиями кредитного договора вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ..... копеек, оплаченная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..... копеек (л......).
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «РФ» к БФА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с БФА в пользу общества с ограниченной ответственностью «РФ» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Приокского районного
суда г. Нижнего Новгорода Т.С. Столярова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
СвернутьДело 2-755/2016 ~ М-78/2016
В отношении Берсеневой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-755/2016 ~ М-78/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Бадояном С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берсеневой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берсеневой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород
Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Бадояна С.А.,
при секретаре Ерохиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Берсеневой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Берсеневой Ф.А. заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.1.1. указанного договора ответчику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... % годовых.
В соответствии с п.3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Берсенева Ф.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически свои обязательства не выполняет, нарушая условия о сроках платежа.
ДД.ММ.ГГГГ. Берсеневой Ф.А. направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк России». До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
На основании ст.ст. 309, 810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с Берсеневой Ф.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.... коп., из которых: ... руб. ... коп. неустойка, ... руб. ... коп. просроченные проценты, ... руб. ... коп. прос...
Показать ещё...роченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Берсенева Ф.А. в суд не явилась, направленное в ее адрес извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось в суд за истечением срока хранения на почте.
С согласия истца, выраженном в письменной форме в исковом заявлении, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Берсеневой Ф.А. заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.1.1. указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления - даты зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика №, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства в размере ... руб. были перечислены на счет заемщика.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ. Берсеневой Ф.А. направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «С.» и расторжении договора.
В связи с просрочкой возврата кредита и уплаты предусмотренных договором процентов истец начислил неустойку в размере ... руб.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец предоставил суду доказательства заключения кредитного договора с ответчиком, предоставления кредитных средств. В свою очередь ответчиком доказательств уплаты спорных сумм по кредитному договору не предоставлено, расчет задолженности не оспорен.
Таким образом, материалами дела подтверждается задолженность Берсеневой Ф.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. неустойка, ... руб. ... коп. просроченные проценты, ... руб. ... коп. просроченный основной долг.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «Сбербанк России» к Берсеневой Ф.А. удовлетворить.
Взыскать с Берсеневой Ф.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. неустойка, ... руб. ... коп. просроченные проценты, ... руб. ... коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в Приокский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приокский районный суд г. Н.Новгорода.
Судья С.А. Бадоян
Свернуть