logo

Берсенева Лилия Алексеевна

Дело 2-463/2015 (2-4513/2014;) ~ М-4502/2014

В отношении Берсеневой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-463/2015 (2-4513/2014;) ~ М-4502/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сокиркиной Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берсеневой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берсеневой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-463/2015 (2-4513/2014;) ~ М-4502/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сокиркина Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Берсенев Дмитрий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Берсенева Лилия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермоленко Иван Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-463\2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,

при секретаре Чекомасовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Берсеневой Л.А., Берсенева Д.П. к Ермоленко И.Ф., 3-е лицо: УФМС России по РО о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Берсенева Л.А, Берсенев Д.П. обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Квартира <адрес> принадлежит истцам на праве собственности в равных долях – по 1/2 доле каждому.

30.05.2014г. истцы зарегистрировали по указанному адресу Ермоленко И.Ф., однако в августе 2014г. отношения между ними испортились, ответчик выехал на другое место жительства, вывез все свои вещи, с тех пор в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Истцы имеют намерение продать квартиру, и поскольку сняться с регистрационного учета добровольно ответчик отказывается, то на основании ст.304 ГК РФ, ст.ст.31,34 ЖК РФ истцы просят суд признать Ермоленко И.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, просят суд их удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.25), суд в известность о причинах неявки не поставил, а поэтому суд полагае...

Показать ещё

...т возможным рассмотреть дело в его отсутствие и применительно к ст.167,233 ГПК РФ постановить заочное решение.

3-е лицо в суд не явилось, о дне слушания дела извещено, просит рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что по правовым документам Берсенева Л.А. и Берсенев Д.П. являются собственниками <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9,10).

Согласно справки с места жительства, Ермоленко И.Ф. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 30.05.2014г. (л.д.4).

В августе 2014г. ответчик, являясь посторонним лицом для истцов, выехал на другое место жительства, вывез все свои вещи, с тех пор в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Данное обстоятельство подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Плетнев Г.А., который видел, как ответчик грузил вещи и выезжал из квартиры.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из квартиры, членом семьи истцов не является, коммунальные платежи не оплачивает. Какого бы то ни было соглашения о праве пользования спорным жилым помещением ответчик, будучи извещенным о дне слушания дела, не представил суду, хотя согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать Ермоленко ФИО11 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательная форма решения суда изготовлена 05.02.2015г.

Судья:

Свернуть
Прочие