Иванцова Алена Сергеевна

< >

Дело № 02-5669/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2013 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Судьи Олейниковой И.В.,

При секретаре Каревой Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» к Иванцовой о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» обратилось в суд с иском к Иванцовой о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» на основании протокола общего собрания собственников и договора управления оказывает услуги по управлению многоквартирным домом.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, занимает на праве найма жилое помещение по адресу: <адрес> комната №. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44156 руб.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6392,38 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги 44156 руб., пени в сумме 6392 руб. 38 коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 1716,45 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванцова А.С. в судебное заседание не явилась, извещалась повесткой, направленной по месту жительства. Повестка возвращена в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения», поэтому суд в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика извещенным надлежащим образом о ...

...времени и месте рассмотрения дела. Доказательствами уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица мэрии г. Череповца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: <адрес> комната № является ответчик Иванцова А.О., она зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении.

Истец ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» в соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией в многоквартирном доме по <адрес> и оказывает ответчику услуги по содержанию жилого помещения и предоставлению коммунальных услуг.

Ответчик ненадлежащим образом производит оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме составляет 44156 руб. Размер задолженности материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 67, 69, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 309 ГК РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом за несвоевременную оплату жилого помещения начислены пени на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ в сумме 6392 руб. 38 коп. Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить заявленный размер пени до 2000 руб., с учетом обстоятельств дела., что позволит соблюсти баланс интересов сторон в данном правоотношении. Данный размер пени является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1584 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» удовлетворить частично.

Взыскать с Иванцовой в пользу ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44156 руб., пени в сумме 2000 руб., расходы по госпошлине в сумме 1584 руб. 68 коп., всего 47740 руб. 68 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня вынесения решения.

< >

< >

Судья И.В.Олейникова

< >

дело № 2-8420/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 ноября 2015 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего: Огурцова В. А.,

при секретаре: Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» к Иванцовой А. С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «ЖЭУ-8» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что общество осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по <адрес>. Ответчик является собственником квартиры №, зарегистрирована. Имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60125,70 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» к Иванцовой А.С. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца Сысоев Е.И. просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судебной повесткой. Почтовое уведомление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о ча...

...стичном удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, Иванцова А.С. является нанимателем комнаты в квартире № в доме <адрес>, зарегистрирована. Управляющей организацией являлся истец. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно не оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Следовательно, требования истца соответствуют статьям 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Поскольку из лицевого счета ответчика следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата ей не начислялась, задолженность взыскивается по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с этим суд уменьшает и пени за просрочку платежей.

Истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» удовлетворить частично.

Взыскать с Иванцовой А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20046,10 рублей, пени в сумме 2254,25 рубля, а всего взыскать 22 300 рублей 35 копеек.

В остальной части требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Иванцовой А. С. государственную пошлину в доход бюджета города Череповца в размере 869 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.