Берстнев Николай Владимирович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2014 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Артамоновой А.М.

с участием представителя истца – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Искалиевой С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лиманского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Берстневу Н.В. о принудительном медицинском обследовании,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лиманского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Берстневу Н.В. о принудительном медицинском обследовании. Прокуратурой Лиманского района проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проверки выявлены существенные нарушения действующего законодательства. В силу п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 г. № 892, установлены специализированные сроки прохождения профилактического медицинского осмотра для лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологических учреждениях – 2 раза в год. Согласно информации ГБУЗ АО «Лиманская районная больница» Берстневу Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения <данные изъяты>. На территории Лиманского района в последние годы наблюдается стабильно высокий уровень заболеваемости туберкулезом, в связи, с чем выполнение каждым гражданином требований санитарного законодательства о периодическом прохожде...

...нии флюорографического обследования является обязательным. <данные изъяты> В связи, с чем прокурор Лиманского района просит обязать Берстнева Н.В. пройти флюорографическое обследование.

Представитель истца помощник прокурора Лиманского района Астраханской области Искалиева С.Ж. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Берстнев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайства об отложении слушания дела не поступали, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Лиманская районная больница» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца помощника прокурора Лиманского района Искалиеву С.Ж., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В исковом заявлении прокурор ссылается на то, что бездействие ответчика может создать угрозу наступления тяжких последствий в виде ущерба здоровью населения.

В силу ст.ст. 2, 45 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Каждому человеку гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации провозглашено право каждому на охрану здоровья, реализация которого невозможна без благоприятной окружающей среды.

В соответствии со ст. 2, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения. Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия.

Для лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологических учреждениях, на основании п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 г. N 892, и п. 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 г. № 60 установлены специальные сроки прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза - два раза в год.

Профилактика заболеваний является одним из направлений, обеспечивающих санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и выступает в качестве основной задачи государства, которое в лице своих органов разрабатывает и реализует меры по профилактике заболеваний.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Берстнев Н.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

Согласно материалам дела в адрес ответчика направлялось исковое заявление с приложенными документами, разъяснялись права, в том числе и право на подачу возражений против искового заявления, представление доказательств прохождения ответчиком флюорографического исследования легких, направлялось извещения о слушании дела.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком Берстневым Н.В. в судебное заседание представлено не было, суд вправе обосновать свои выводы на доказательствах, представленных другой стороной.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Лиманского района Астраханской области и обязании Берстнева Н.В. пройти флюорографическое обследование, поскольку это требуется для защиты прав граждан на охрану жизни и здоровья.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Берстнева Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Лиманского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Берстневу Н.В. о принудительном медицинском обследовании - удовлетворить.

Обязать Берстнева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пройти флюорографическое обследование.

Взыскать с Берстнева Н.В. в доход муниципального образования «Лиманский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Босхомджиева Б.А.