logo

Берверт Денис Викторович

Дело 4/17-77/2013

В отношении Берверта Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-77/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Беккером И.Д.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бервертом Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-77/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алейский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Беккер Иван Давыдович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.11.2013
Стороны
Берверт Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-178/2012

В отношении Берверта Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-178/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Осипенко Н.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бервертом Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-178/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алейский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осипенко Надежда Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.10.2012
Лица
Берверт Денис Викторович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.10.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ленькова Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Усольцева О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-178/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

02 октября 2012 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Осипенко Н.М.,

при секретаре Пашковой МА, с участием

государственного обвинителя, помощника Алейского межрайонного прокурора Усольцевой ОА,

подсудимого Берверт ДВ,

защитника подсудимого, адвоката некоммерческой организации Алтайской адвокатской палаты Ленькова НА, предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Берверт <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель г.Алейска Алтайского края Берверт ДВ совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 часов до 17:10 часов, у Берверт Д.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на участке местности, расположенном недалеко от здания открытого акционерного общества «Алейская нефтебаза» нефтяной компании «Роснефть-Алтайнефтепродукт» (далее ОАО «Алейская нефтебаза» НК «Роснефть-Алтайнефтепродукт»), расположенном по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в особо крупном размере, для личного потребления путем изготовления из марихуаны другого наркотического средства - гашишное масло, которое намеревался употребить путем курения. Реализуя свой преступный умысел, Берверт Д.В., в указанный период времени, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 43,3 метра в западном направлении от здания ОАО «Алейская нефтебаза» НК «Роснефть- Алтайнефтепродукт», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14. 20. 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, нарвал и сложил, в найденный на данном участке местности фрагмент прозрачной пластиковой бутылки объемом 1,5 литра (нижняя часть), фрагменты стеблей, листьев дикорастущей конопли. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство - марихуана, массой не менее 120 граммов, Берверт Д.В. перенес на участок местности, расположенный в зарослях кустарников, на расстоянии 120 м в северном направлении от северного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, Берверт Д.В.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 часов до 17:10 часов, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 20. 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, залил растворителем имеющиеся у него при себе фрагменты стеблей, листьев дикорастущей конопли, находящиеся во фрагменте прозрачной пластиковой бутылки объемом 1,5 литра (нижняя часть), после чего, дав раствору настояться и отжав верхушечные части дикорастущей конопли, перелил полученную смесь, состоящую из сока дикорастущей конопли и растворителя, в металлическую чашку и стал при помощи разведенного костра, выпаривать до появления маслянистого вещества коричневого цвета. Затем, Берверт Д.В. полученное маслянистое вещество коричневого цвета смешал с частями растения табак, и завернул в газету. Незаконно приобретенное и изготовленное таким способом наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 1,1 грамма, Берверт Д.В. стал незаконно хранить при себе вплоть до 17:10 часов ДД.ММ.ГГГГ....

Показать ещё

... ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 часов Берверт Д.В. с незаконно приобретенным и изготовленным им наркотическим средством был задержан на участке местности, расположенном на проезжей части <адрес>, на расстоянии 11 метров в восточном направлении от здания № по <адрес>, сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Алейский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:20 часов до 17:45 часов, сотрудниками полиции у Берверт Д.В. в правом боковом кармане спортивных трико было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и изготовленное им ранее наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством - «гашишное масло», включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 1.1 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:15 часов до 21:00 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного в зарослях кустарников, на расстоянии 120 м в северном направлении от северного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее незаконно приобретенное на участке местности, расположенном на расстоянии 43,3 метра в западном направлении от здания ОАО «Алейская нефтебаза» НК «Роснефть- Алтайнефтепродукт». расположенного по адресу: <адрес>, и хранимое Берверт Д.В. без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято. Согласно заключения эксперта, вещество незаконно приобретенное и хранимое Берверт Д.В., является наркотическим средством - «марихуана», включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, составила 120 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Берверт ДВ свою вину в совершении выше обозначенного преступления признал полностью, его вина подтверждается и другими собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Подсудимый Берверт ДВ согласен с предъявленным обвинением и в присутствии своего защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультаций со своими защитником.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник, адвокат Ленькова НА.

Государственный обвинитель, не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Берверт ДВ в судебном заседании, активную защиту в выбранной позиции, суд признает его вменяемым, он может быть привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление с назначением ему наказания.

Действия подсудимого Берверт ДВ суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступного деяния, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни и жизни его семьи, иные обстоятельства, которые могут оказать влияние на вид и размер наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ Берверт ДВ совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Берверт ДВ ранее не судим, проживает с родителями, которые на его иждивении не находятся, совершил преступление впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, проходил службу в рядах Российской Армии, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Берверт ДВ по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание Берверт ДВ обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, подтверждением чего являются его показания признательного характера в ходе предварительного следствия, в качестве явки с повинной его объяснение (л.д.15,16) данное сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, его молодой возраст и состояние здоровья (употреблял наркотики). Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

На основании изложенного, а также в целях исправления Берверт ДВ, предотвращения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, с учетом всех обстоятельств при которых было совершено преступление, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, характеристики его личности, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, как нет, по мнению суда, и оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, исправления осужденного, суд считает необходимым назначить Берверт ДВ также и дополнительное наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, с учетом материального положения его и его семьи и отсутствия в настоящее время постоянного места работы у подсудимого, что положительно скажется, по мнению суда, на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

При определении круга обязанностей, возлагаемых на подсудимого, суд исходит из учета конкретных обстоятельств дела, его особенностей, а также личности подсудимого.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Берверт <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 5 тысяч рублей в доход государства.

В соответствие со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного Берверт ДВ в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем контролем за условно-осужденными, в дни и месте установленные указанным органом, не менять места постоянного жительства без уведомления этого органа, в течение 3 месяцев трудоустроиться, в течение 2 месяцев пройти обследование у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Назначенное Берверт ДВ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Берверт ДВ отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет средств федерального бюджета. Освободить Берверт ДВ от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой 120 граммов, наркотическое средство «гашишное масло» массой 1,1 грамма, фрагмент пластиковой бутылки, металлическую чашку, стеклянную бутылку, табак, ватный тампон со смывами с рук, контрольный ватный тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Алейский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок и в том же порядке заявить ходатайство о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе.

Судья Алейского городского суда Н.М. Осипенко

Свернуть

Дело 22-6968/2012

В отношении Берверта Д.В. рассматривалось судебное дело № 22-6968/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 08 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Кимом А.В.

Окончательное решение было вынесено 22 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бервертом Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-6968/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алтайский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ким Алефтина Васильевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
22.11.2012
Лица
Берверт Денис Викторович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие