logo

Бервицкий Константин Юрьевич

Дело 2-336/2023 ~ М-279/2023

В отношении Бервицкого К.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-336/2023 ~ М-279/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Липчинской Ю.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бервицкого К.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бервицким К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-336/2023 ~ М-279/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ишимский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Липчинская Юлия Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Бервицкий Константин Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ишимского муниципального райна Тюменской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бервицкая Римма Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пасынкова Раиса Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области в г. Ишиме
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-66/2012 ~ М-25/2012

В отношении Бервицкого К.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-66/2012 ~ М-25/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Спасибовой С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бервицкого К.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бервицким К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-66/2012 ~ М-25/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ишимский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спасибова Светлана Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бервицкий Константин Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гудковский Валерий Вмкторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ишимского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 февраля 2012 года г.Ишим

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего, судьи СПАСИБОВОЙ С.Б. при секретаре ГУСЕВОЙ О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/12 по иску Бервицкого Константина Юрьевича, Гудковского Валерия Виктровича к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на нежилое строение (склад),

У С Т А Н О В И Л:

Бервицкий К.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района, просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое строение-склад, общей площадью -- кв.м., расположенный по адресу АДРЕС.

Гудковский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района, просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое строение-склад, общей площадью -- кв.м., расположенный по адресу АДРЕС.

Свои требования Бервицкий К.Ю., Гудковский В.В. мотивировали следующим: В ---- году истцы обратились в Администрацию Ишимского муниципального района с заявлением об отвод земельного участка под строительство склада.

Их заявление было рассмотрено, истцам были выданы документы: акт выбора земельного участка для проектирования и строительства склада в АДРЕС, проект границ земельного участка от --.--.---- года для проектирования и строительства склада, заключение по акту выбора земельного участк...

Показать ещё

...а для размещения объекта от --.--.---- года № --.

На истцов была возложена обязанность провести межевание земельного участка, в течение одного месяца обратиться в органы архитектуры Ишимского района за разрешением на строительство и техническими условиями для строительства склада, обратиться в Управление Роспотребнадзора по Тюменской области за заключением по отводу земельного участка под строительство склада, заключить в течение четырех месяцев договор аренды земельного участка, обратиться в ФГУП «Ростехинвентаризация» за приказом о присвоении адреса.

Земельный участок по адресу АДРЕС был замежеван и поставлен на кадастровый учет, получено заключение № -- по отводу земельного участка по строительство от --.--.---- года, участку присвоен адрес. --.--.---- года заключен договор аренды земельного участка № -- с дополнительным соглашением № -- от --.--.---- года

Однако истцы своевременно не обратились за получением разрешения на строительство и построили склад без разрешительной документации.

Объект недвижимости является самовольной постройкой.

Согласно заключения ООО «УниверсалГеоСтрой» от --.--.---- года возможно ввести в схему планировочной организации земельного участка по адресу АДРЕС здание склада, возведенное без нарушения противопожарных требований и требований СанПин.

В судебное заседание Бервицкий К.Ю. и Гудковский В.В. не явились. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истцов Сондыкова В.И. на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Суду представлен Акт выбора и обследования земельного участка для проектирования и строительства склада в АДРЕС от -- июля ---- года, из которого следует, что комиссия в составе зам главы Администрации района К., главного архитектора Администрации ОМО Ишимский район В., главы Черемшанского сельского поселения Р., ведущего специалиста-эксперта Ишимского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости ТО И, а так же представители отдела ЖКХ ИМР, Ишиммежрайгаза, ОАО СУЭНКО, Управления Ростехнадзора, Ишимского лесхоза, Департамента недропользования и экологии ТО, Ишимского ТУЭС, ГУ ТО «Тюменьлесхоз», Ишимские электросети, ОАО «Ростелеком» с участием представителей заказчика КФХ Гудковского В.В. и КФХ Бервицкого К.Ю. произвели обследование в натуре намеченного земельного участка под проектирование и строительство.

Комиссия установила, что место, отводимое под проектирование и строительство находиться по адресу: АДРЕС.(строительный адрес ).

Комиссия признала выбранный участок пригодным под проектирование и строительство склада (л.д.6).

Департамент недропользоания и экологии Тюменской области своим заключением от -- августа ---- года № -- признал земельный участок, расположенный по адресу АДРЕС пригодным для строительства зерносклада при условии осуществления строительства в соответствии с требованиями законодательства об охране окружающей среды.

Распоряжением Администрации Ишимского муниципального района № -- от --.--.---- года на Гудковского В.В. и Бервицкого К.Ю. возложена обязанность:

- провести межевание земельного участка,

-в течение одного месяца обратиться в органы архитектуры Ишимского района за разрешением на строительство и техническими условиями для строительства склада,

-обратиться в Управление Роспотребнадзора по Тюменской области за заключением по отводу земельного участка под строительство склада

-Заключить в течение четырех месяцев договор аренды земельного участка,

-обратиться в ФГУП «Ростехинвентаризация» за приказом о присвоении адреса.

Приказом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ишимское городское отделение Тюменский филиал № -- от -- ноября ---- года, земельному участку, проект отвода которого утвержден Распоряжением Администрации ОМО «Ишимский район» № -- от -- ноября ---- года, присвоен адрес АДРЕС.

Согласно заключения № -- от -- декабря ---- года Федеральной службы Роспотребнадзора земельный участок по адресу АДРЕС по санитарно-гигиеническим условиям пригоден для проектирования и строительства склада при условии проведения расчета санитарно-защитной зоны, согласованной в установленном порядке (л.д.11).

Суду так же предоставлен кадастровый паспорт земельного участка в АДРЕС, согласно которого земельный участок стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер --. Границы на местности определены и распоряжение администрации Ишимского муниципального района № -- от --.--.---- года, которым земельный участок, общей площадью -- кв.м. по адресу АДРЕС сформирован в границах согласно плана. Основное целевое назначение земельного участка - для строительства нежилого помещения (склад) Категория земель - земли населенных пунктов.

-- июня ---- года Администрация Ишимского муниципального района, Гудковский Валерий Викторович и Бервицкий Константин Юрьевич заключили договор аренды земельного участка, расположенного по адресу АДРЕС Ишимского района Тюменской области. Срок действия договора с --.--.---- года по --.--.---- года. Дополнительным соглашением между Арендатором и Арендодателями срок действия договора продлен до --.--.---- года.

Суду представлен технический и кадастровый паспорта, из которых следует, что по состоянию на -- апреля ---- года строительство склада завершено, объект недвижимого имущества возведен, его площадь составляет -- кв.м. (л.д.38).

В соответствии со статьей 62 Градостроительного Кодекса Российской Федерации разрешение на строительство - документ, удостоверяющий право собственника, владельца, арендатора или пользователя объекта недвижимости осуществить застройку земельного участка, строительство реконструкцию здания, строения, сооружения, которое выдается местным органом архитектуры и градостроительства.

Как следует из представленной документации и пояснений представителя истца, разрешение на строительство склада по адресу АДРЕС истцами получено не было.

В соответствии со статьей 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из заключения ООО «УниверсалГеоСтрой» №-- от -- апреля ---- года возможно ввести в схему планировочной организации земельного участка по адресу АДРЕС склад, возведенный без нарушения противопожарных требований.

Согласно заключения ООО «Ишимпроект» строительство ангара выполнено в соответствии с действующими строительными нормами и правилами. Дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности не обнаружено. По результатам поверочных расчетов выявлено, что несущей способности строительных конструкций для восприятия фактических нагрузок достаточно. Здание пригодно для эксплуатации.

Суд с учетом приведенных доказательств считает, что иск Гудковского В.В. и Бервицкого К.Ю. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 218, 219, 131, 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бервицкого Константина Юрьевича, Гудковского Валерия Викторовича удовлетворить.

Признать за Бервицким Константином Юрьевичем право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое строение-склад, общей площадью -- кв.м., расположенный по адресу АДРЕС.

Признать за Гудковским Валерием Викторовичем право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое строение-склад, общей площадью -- кв.м., расположенный по адресу АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течении одного месяца.

Решение отпечатано в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки « CANON LBP - 810»

Судья С.Б. СПАСИБОВА.

Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле №2-66/12 и хранится в архиве Ишимского районного суда Тюменской области.

Решение вступило в законную силу

Судья С.Б.СПАСИБОВА.

Свернуть
Прочие