logo

Бервинов Сергей Геннадьевич

Дело 2-486/2024 ~ М-274/2024

В отношении Бервинова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-486/2024 ~ М-274/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснозерском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Силантьевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бервинова С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бервиновым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-486/2024 ~ М-274/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Краснозерский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силантьева Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Бервинова Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бервинов Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бервинов Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-486/2024

УИД 54RS0024-01-2024-000409-64

Поступило 11.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при помощнике председателя суда Глок М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бервиновой Екатерины к Бервиннову Александру Геннадьевичу, Бервинову Сергею Геннадьевичу о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании наследником вступившим в права наследования по закону на имущество ФИО3, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО3, постоянно проживавший в р.<адрес>, но умерший осенью 2023 года, находясь в Германии. В связи с обстановкой в мире оформить факт смерти и похоронить его в России не представилось возможным. Вместе с тем местом постоянного жительства наследодателя являлось р.<адрес>.

Истец является наследником первой очереди и фактически приняла наследство, так как проживала с наследодателем вместе, и продолжила пользоваться имуществом наследодателя после его смерти. Получить свидетельство о наследстве у нотариуса не представилось возможным, в связи с истечением шести месяцев после открытия наследства и разночтениями в документах, оформленных в Германии, в соответствии с законами Германии, в ...

Показать ещё

...приеме документов устно было отказано. Не смотра на то, что в имеющихся у истца документах однозначно следует, что она состояла с наследодателем в браке, и является наследницей первой очереди.

После смерти наследодателя остались вклады в банках.

Дети наследодателя (ответчики) не претендуют на наследство и к нотариусу не обращались.

Просит суд признать истца наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами их возврата, в том числе с компенсациями, внесенных на имя ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на любые счета, во вклады любых видов, на любых условиях возврата в ПАО «Сбербанк России», ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» в любых их филиалах и отделениях в порядке наследования по закону имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бервинова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, заявления об отложении судебного заседания суду не представил.

Ответчики Бервинов А.Г., Бервинов С.Г. в судебное заседание не явились о дате и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, каждым в отдельности в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании заявленных требований в полном объёме.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчиков, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее ему при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.2-3).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № администрации рабочего поселка <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал с истцом по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.4).

На момент смерти наследодателю принадлежали денежные вклады, открытые в Банк «Левобережный» (ПАО), и в Сбербанке России (л.д.6-9).

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным признать местом открытия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – р.<адрес>.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2-3), справкой администрации рабочего поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно информации ПАО Сбербанк, представленной по запросу суда, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк открыты счета: ДД.ММ.ГГГГ № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 рубля 21 копейки; ДД.ММ.ГГГГ № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 58 копеек.

Согласно информации Банк «Левобережный» (ПАО) представленной по запросу суда, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке «Левобережный» (ПАО) открыты счета: ДД.ММ.ГГГГ № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 317151 рубля 78 копеек; ДД.ММ.ГГГГ № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 361592 рублей 48 копеек.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежал денежные вклады (счета), открытые в ПАО Сбербанк и Банк «Левобережный» (ПАО), и данное имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание ФИО3 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди после смерти супруга является истец, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.5). Других наследников первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет. Дети (ответчики) в права наследования, по праву представления после смерти отца, вступать не пожелали, что подтверждается поступившими в суд заявлениями о признании в полном объёме заявленных истцом требований (л.д.13, 15).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариуса ФИО8 - наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО3

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти супруга истцом сохранены и представлены документы на денежный вклад, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании места открытия наследства, признании истца наследником, вступившим в наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бервиновой Екатерины Ивановны, удовлетворить.

Признать местом открытия наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, р.<адрес>.

Признать Бервинову Екатерину Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> наследницей, вступившей в права наследования на имущество супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бервиновой Екатериной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов по счетам:

- № открытому в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 рубля 21 копейки;

- № открытому в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 58 копеек;

- № открытому в Банк «Левобережный» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 317151 рубля 78 копеек;

- № открытому в Банк «Левобережный» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 361592 рублей 48 копеек, в порядке наследования по закону имущества супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Свернуть
Прочие