logo

Бешлиу Валентин Виктрович

Дело 5-3333/2020

В отношении Бешлиу В.В. рассматривалось судебное дело № 5-3333/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Карцевой А.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бешлиу В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3333/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карцева А.Д.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
11.09.2020
Стороны по делу
Бешлиу Валентин Виктрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Кировский районный суд г. Томска 70RS0/________/-30

г. Томск, /________/ Дело /________/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года судья Кировского районного суда г. Томска Капустина А.Д. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

в Кировский районный суд г. Томска, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы и в соответствии со ст. 26.2, 29.4 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола со всеми прилагаемыми к нему материалами в ОМВД России по /________/ г. Томска, в связи с нарушениями административного закона, препятствующими вынесению решения по делу.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона су...

Показать ещё

...бъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных выше, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

По имеющейся в материалах дела фотокопии и водительского удостоверения не представляется возможным идентифицировать лицо, привлекаемое к административной ответственности, кроме того, в материалах дела отсутствуют официальные документы, удостоверяющие личность гражданина, а именно: паспорт гражданина РФ, справка формы /________/. В протоколе об административном правонарушении имеются исправления в части места совершения правонарушения, не заверенные надлежащим образом.

Учитывая приведенные недостатки, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении оформлен с нарушениями административного законодательства, которые не позволяют принять по делу законное, обоснованное и мотивированное решение и, что, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, влечет возвращение протокола и представленных материалов должностному лицу, составившему его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол от /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1, возвратить для устранения недостатков должностному лицу, составившему протокол.

Судья А.Д. Капустина

Свернуть
Прочие