Бешму Светлана Викторовна
Дело 9-62/2022 ~ М-521/2022
В отношении Бешму С.В. рассматривалось судебное дело № 9-62/2022 ~ М-521/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Одоевском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Романовой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бешму С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бешму С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2022 г. п. Одоев Тульской области
Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Романова И.А., изучив исковое заявление Пушкашу Анатолия Михайловича, Пушкашу Ивана Михайловича о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
10.06.2022 в адрес суда поступило исковое заявление Пушкашу Анатолия Михайловича, Пушкашу Ивана Михайловича о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным, и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Определением судьи от 14.06.2022 заявление оставлено без движения на основании ч.1 ст. 136 ГПК РФ, поскольку истцами неразборчиво указаны фамилии ответчиков, не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и не приложены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, адрес ответчика, которого истцы просят снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указан ин...
Показать ещё...ой, не имеется актуальных сведений ЕГРН о собственниках спорного жилого помещения, нет сведений о досудебном урегулировании спора, копия искового заявления с приложенными документами направлена в адрес одного из ответчиков, с указанием срока для устранения недостатков – до 24.06.2022.
В указанный срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, перечисленные в определении судьи от 14.06.2022, не устранены.
На основании п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, исковое заявление считается неподанным, и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
исковое заявление Пушкашу Анатолия Михайловича, Пушкашу Ивана Михайловича о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возвратить истцу.
Разъяснить, что на основании ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть