logo

Зарыпов Насибулла Мустафеевич

Дело 2а-323/2023 ~ М-219/2023

В отношении Зарыпова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2а-323/2023 ~ М-219/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Насыровой Д.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарыпова Н.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарыповым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-323/2023 ~ М-219/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кунашакский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насырова Д.М.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
27.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Экспресс Коллекшн"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУФССП России по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Старший судебный пристав Кунашакского РОСП УФССП по Челябинской области Байсурина Э.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Зарыпов Насибулла Мустафеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

№2а-323/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2023 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности устранить нарушения

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности устранить нарушения.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Экспресс Коллекшн» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило заявление об отказе от административного искового заявления, где просят прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кунашакского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и ме...

Показать ещё

...сте судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска

определяются по правилам, установленным ст.195 КАС РФ.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу на основании ст. 194 КАС РФ, поскольку прекращение производства по делу не нарушает права и интересы истца и других лиц.

Из заявления представителя административного истца, следует, что им разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от административного иска ООО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности устранить нарушения.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности устранить нарушения

Разъяснить административному истцу ООО «Экспресс Коллекшн», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова

Свернуть
Прочие