Бештоев Ислам Муратович
Дело 5-223/2024
В отношении Бештоева И.М. рассматривалось судебное дело № 5-223/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Карповым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бештоевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-223/2024г.
УИД: 07RS0002-01-2024-002845-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2024 года г. Баксан
Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием Бештоева И.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие от начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» в отношении
Бештоева И. М. №
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Бештоев И.М. ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 10 минут по <адрес> с.<адрес>, г.о. Баксан, КБР управляя автомашиной марки «№» с государственным регистрационным знаком № регион не выполнил законные требования сотрудников полиции по прекращению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ о приведении боковых стекол в соответствие с техническим регламентов о безопасности колесных транспортных средств по постановлению № от 14.07.2024г.
В судебном заседании Бештоев И.М. вину признал пояснил, что ездит тонированными стеклами на автомашине из-за того, что машина стоит под навесом.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что Кипшиев Н.Х. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах...
Показать ещё..., обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).
В силу частей 3 и 4 ст. 30 ФЗ РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Помимо признания Бештоевым И.М. вины его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана совокупностью доказательств:
-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
-постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., которым Бештоев И.М. был признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, светопропускание на стеклах транспортного средства не соответствующая требованиям п. 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (светопропускаемость 28 %) и на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
-требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГг.,
-постановлением по делу об административном правонарушении № от 14.07.2024г., которым Бештоев И.М. был признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, светопропускание на стеклах транспортного средства не соответствующая требованиям п. 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
-требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению № от 14.07.2024г.
Доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, и в силу пункта 7.3 которых запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Кроме того, пунктом 5.1.2.5 «ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Аналогичные требования установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности).
Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
С учетом изложенных норм, запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Бештоева И. М. № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Получателем взыскиваемого штрафа является: №
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течении 10 суток.
Судья В. Карпов
№
№
Свернуть