Бесингалиева Елена Васильевна

Дело № 2-34/2024

УИД № 34RS0021-01-2024-000022-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года ст-ца Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Коршуновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Шишкина Э.Н., Михайленко А.И., Гамзаева С.Д, Гамзаева О.Н., Поляуов А.А., Полякова П.А., Полякова Е.И., Агеева Е.А., Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, Бабеске Л.В., Бутрименко К.В., Бутрименко А.В., Бутримено О.С., Бутрименко В.С., Бесингалиев Р.А., Бесингалиева Е.В., Агафонова И.А., Евстаротова С.В., МихайловаН.Г, Медовникова Н.А., Байбулатов Н.В., Гимазутдинова Т.Н., Байбулатова Е.В., Фролову А.В. об обязании заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области в лице представителя по доверенности Секрет Е.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Шишкиной З.Н., Михайленко А.И., Гамзаевой С.Д., Гамзаевой О.Н., Полякову А.А., Поляковой П.А., Поляковой Е.И., Агеевой Е.А., Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, Бабеске Л.В., Бутрименко К.В., Бутрименко А.В., Бутрименко О.С., Бутрименко Виктору В.С., Бесиналиеву Р.А., Бесингалиевой Е.В., Агафоновой И.А., Евстратовой С.В., Михайловой Н.Г., Медовниковой Н.А., Байбулатову Н.В., Гимазутдиновой Т.Н., Байбулатовой Е.В., Фролову А.В. об обязании собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, Клетский район, ст-ца Клетская, тер. Микрорайон, д. 2, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому ...

...делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в соответствии с требованиями Правил пользования газом в част и обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410.

Представитель истца инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного разбирательства суду не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Из материалов дела следует, что до начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками требований о заключении со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования. Заявление подписано лично руководителем инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Даниловым С.В. (л.д. 200 том 1).

Из указанного заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что истцом по данному делу заявлен отказ от иска, который не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска с прекращением производства по данному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в лице руководителя инспекции ФИО25 к Шишкина Э.Н., Михайленко А.И., Гамзаева С.Д, Гамзаева О.Н., Поляуов А.А., Полякова П.А., Полякова Е.И., Агеева Е.А., Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, Бабеске Л.В., Бутрименко К.В., Бутрименко А.В., Бутримено О.С., Бутрименко В.С., Бесингалиев Р.А., Бесингалиева Е.В., Агафонова И.А., Евстаротова С.В., МихайловаН.Г, Медовникова Н.А., Байбулатов Н.В., Гимазутдинова Т.Н. об обязании собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в соответствии с требованиями Правил пользования газом в част и обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410 и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.А. Обухова