Эфрон Виталий Александрович
Дело 2-2185/2014 ~ М-1101/2014
В отношении Эфрона В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2185/2014 ~ М-1101/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Орловым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эфрона В.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эфроном В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №2-2185/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орлова А.Г.,
при секретаре Мышлявкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Эфрона Виталия Александровича об оспаривании решения призывной комиссии Солнечногорского района,-
УСТАНОВИЛ:
Эфрон В.А. обратился в суд с заявлением «…признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу … решение призывной комиссии Солнечногорского района от 01 апреля 2014 года,… обязании призывную комиссию освободить от призыва на военную службу…».
Заявление мотивировано тем, что имеющееся у него заболевание <данные изъяты>, относятся к заболеваниям, при которых призывник признается негодным к военной службе.
Заинтересованное лицо призывная комиссия Солнечногорского района, будучи надлежащим образом уведомлено, представителя в судебное заседание не направила.
Заинтересованные лица: врач, руководящий работой врачей-специалистов призывной комиссии Солнечногорского района Филич С.Г. и Военный комиссариат Московской области лице представителя, с доводами заявителя не согласились.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 5.1, 22- 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующи...
Показать ещё...х решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, расписание болезней определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Правительством Российской Федерации постановлением от 04 июля 2013 года №565.
В расписании болезней предусматриваются требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу.
Призыву на военную службу подлежат: а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).
На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
От призыва на военную службу освобождаются граждане, в т.ч. признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года.
Процедура обоснования признания граждан не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, осуществляется в соответствии с Требованиями к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года №565.
По мнению заявителя он не подлежит призыву на военную службу по состоянию здоровья, как страдающего <данные изъяты>.
Призывная комиссия Солнечногорского района утверждена и действует на основании распоряжения Губернатора Московской области от 10 сентября 2013 года №330-РГ.
Согласно выписки из книги протоколов заседаний призывной комиссии и карты призывника, 01 апреля 2014 года Эфрон В.А., признан годным к военной службе (Б-3) с незначительными ограничениями и призван на военную службу в зенитно-ракетные войска, при наличии заболеваний, отраженных в Расписании болезней в ст. 45-г, что соответствует установленной группе годности.
<данные изъяты> к списку болезней, влекущих освобождение от военной службы не относится.
В пояснениях к статье 45-г Расписания болезней указано, что при других аллергических заболеваниях в т.ч. дерматитах освидетельствование проводится по соответствующим статьям расписания болезней в зависимости от состояния функции пораженного органа или системы.
Врач, руководящий работой врачей-специалистов призывной комиссии Солнечногорского района Филич С.Г. пояснил, что наличие заболевания у заявителя было учтено при установлении годности с учетом состояния системы кровообращения.
В соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года № 574 при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатами медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы. Такую экспертизу заявитель не проходил. При этом, военным комиссариатом МО представлены документы, свидетельствующие об обследовании заявителя как призывника врачами-специалистами.
При таких обстоятельствах, решение призывной комиссии основано на законе, прав, свобод и законных интересов заявителя не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Заявление Эфрона Виталия Александровича с требованиями «…признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу … решение призывной комиссии Солнечногорского района от 01 апреля 2014, … обязании призывную комиссию освободить от призыва на военную службу…», оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении месяца, с момента его составления в окончательной форме 29 апреля 2014 года.
Судья А.Г. Орлов
Свернуть