Бескоровайная Светлана Станиславовна

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области

резолютивная часть решения вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Романьковой К.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитцевой ФИО10 к Никитцеву ФИО11, Бескоровайной ФИО12 о признании права собственности.

у с т а н о в и л:

Никитцева О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, с вышеуказанными требованиями по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО18. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего мужа являются она и двое его детей от первого брака- ФИО16 и Бескоровайная ФИО15 После смерти мужа открылось наследство, в состав наследственного имущества входит: жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, легковой автомобиль марки <данные изъяты>, денежные вклады в Сберегательном банке и Банке « Возрождение», компенсация по оплате жилья, коммунальных услуг, денежная выплата ветерану труда. Открывшееся наследство приняли она и ответчики подав нотариусу заявление о принятии наследства. Нотариус ФИО7 свидетельство о праве на наследство не выдала в связи с возникшим спором по вопросу определении доли. Поскольку вышеуказанное имущество было нажито в период брака, то считает как пережившей супруге ей в общем имуществе принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля, наследство ФИО2 составляет <данные изъяты> от общего имущества ...

...и подлежит распределению в равных долях между наследниками первой очереди.

Просит суд признать за ней <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом с земельным участком, денежные вклады в Сберегательном банке и Банке « Возрождение», автомобиль марки <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, компенсационные выплаты. В размере <данные изъяты> доли на вышеуказанное имущество признать за каждым ответчиком, взыскав с них судебные расходы.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их.

Ответчики Никитцев А.С. и Бескоровайная С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ими поданы письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не оспаривают.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Брачного договора супруги не заключали.

В силу со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов состоит из имущества, нажитого супругами во время брака. К имуществу, нажитому супругами во время брака, т.е. к общему совместному имуществу супругов, относятся доходы каждого из супругов от предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные вклады, не имеющие специального целевого назначения, суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным контрактом не установлено иное. В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого в браке. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Согласно свидетельства о заключении брака установлено, что ФИО20 состоял в зарегистрированном браке с Никитцевой ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из справки нотариуса городского округа Рошаль ФИО7 следует, что на ДД.ММ.ГГГГ наследниками принявшими наследство умершего ФИО2 являются: жена Никитцева ФИО22; дочь Бекоровайная ФИО23; сын Никитцев ФИО24

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> на основании акта приемочной комиссии о приемке законченного строительства индивидуального жилого дома( <данные изъяты>

Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, при домовладении по адресу: <адрес>

Согласно свидетельств о регистрации транспортных средств марки <данные изъяты> и а\м марки <данные изъяты> выпуска собственником является ФИО25

Из представленных суду справок Сбербанка России на имя ФИО2 в Егорьевском отделении №2692 ОАО « Сбербанк России» имеется счет № с остатком денежных средств- <данные изъяты> В Шатурском филиале банка « Возрождение»( ОАО) на имя ФИО2 открыт депозитный счет № на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет <данные изъяты>

Согласно справки отдела социальной защиты населения г. Рошаль за ФИО2 числятся недополученные суммы выплат; компенсация по оплате коммунальных услуг и жилья в размере <данные изъяты> и денежная выплата ветеранам труда- <данные изъяты>

Состав наследственного имущества и право истца на супружескую долю в общем имуществе ответчиками не оспорено. Истцом представлены достаточные и бесспорные доказательства, подтверждающие, что спорное имущество было нажито истцом в период брака с ФИО2 В силу ст 34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью и в соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследование не умаляет его права на часть имущества., нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено ходатайство о возмещение судебных расходов, понесенных в связи с изготовлением технического паспорта:<данные изъяты> кадастрового паспорта- <данные изъяты>, составления рыночной оценки автомобилей-<данные изъяты>; розыск вклада -<данные изъяты>, выписки из ЕГРП-<данные изъяты>. Считаю данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку из пояснений истца вышеуказанные документы были запрошены нотариусом в рамках наследственного дела, поэтому заявленные расходы не связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела и не подлежат возмещению с ответчиков.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина <данные изъяты> при общей цене иска <данные изъяты>, из которых истцу удовлетворены требования на <данные изъяты>, ответчикам на <данные изъяты> Следовательно с истца подлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> с ответчиков <данные изъяты> в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Никитцевой ФИО26 право собственности на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, автомашину марки <данные изъяты>, автомашину марки <данные изъяты>; денежный вклад, хранящийся в Егорьевском отделении №2692 ОАО « Сбербанк Росси» на счете №; денежный вклад хранящийся в Шатурском филиале банка « Возрождение» на счете №; компенсацию по оплате жилья и коммунальных услуг, денежной выплаты ветеранам труда, находящиеся в отделе социальной защиты населения г. Рошаль.

Признать за Никитцевым ФИО27 и Бескоровайной ФИО28 право собственности в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> за каждым на жилой дом и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, автомашину марки <данные изъяты>, автомашину марки <данные изъяты>; денежный вклад, хранящийся в Егорьевском отделении №2692 ОАО « Сбербанк Росси» на счете №; денежный вклад хранящийся в Шатурском филиале банка « Возрождение» на счете №; компенсацию по оплате жилья и коммунальных услуг, денежной выплаты ветеранам труда, находящиеся в отделе социальной защиты населения г. Рошаль.

Взыскать с Никитцевой ФИО29 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Никитцева ФИО30 и Бескоровайной ФИО31 государственную пошлину федеральный бюджет в размере <данные изъяты> в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца, со дня изготовления в окончательном виде.

Федеральный судья З.Г. Богаткова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья З.Г. Богат