logo

Бескровный Денис Викторович

Дело 2-681/2010 ~ Материалы дела

В отношении Бескровного Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-681/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старополтавском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Власовым Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бескровного Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бескровным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-681/2010 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Старополтавский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власов Евгений Николаевич 485
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Бескровный Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коломак Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макаров Иван Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мартин Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

с. Старая Полтавка «19» августа 2010 года.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.

При секретаре: Гостевой Ю.А.,

С участием представителя истца Мартин Е.В.,

Представителя ответчика защитника Макарова И.В., представившего удостоверение № 1059 и ордер № 1616 от 19 августа 2010 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-681 по иску Бескровного Дениса Викторовича к Коломак Александру Юрьевичу о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 72114 рублей 22 копеек и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 2363 рублей 40 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бескровный Д.В. обратился в суд с иском к Коломак А.Ю. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 72114 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 2363 рублей копеек.

Истец Бескровный Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии с участием его представителя Мартин Е.В..

Представитель истца Мартин Е.В. в судебном заседании исковые требования подтвердил и в обоснование требований истца показал, что решением Старополтавского районного суда от 21 апреля 2008 года было постановлено: взыскать в солидарном порядке с ФИО3, Бескровного Д.В., ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Палласовского ОСБ Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличе...

Показать ещё

...н рублей Номер обезличен копейки, а также судебные расходы в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Во исполнения данного решения суда с Бескровного Д.В., как с поручителя Коломак А.Ю. по кредитному договору была взыскана денежная сумма в размере 72114 рублей 22 копеек. Основным должником являлся Коломак А.Ю.. В настоящее время поручителями должника Коломак А.Ю., его задолженность перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Палласовского ОСБ Номер обезличен погашена полностью.

В связи с тем, что поручитель Бескровный Д.В. исполнил обязательство должника Коломак А.Ю. перед кредитором на сумму 72114 рублей 22 копеек, он вправе требовать от должника Коломак А.Ю. возмещения убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника, в том размере, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора и расходы связанные с уплатой госпошлины в размере 2363 рублей 40 копеек.

Представитель ответчика адвокат Макаров И.В. возражений не заявил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришёл к следующему:

В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Доводы истца, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела: решением Старополтавского районного суда по делу Номер обезличен 08 от Дата обезличена года, согласно которого было постановлено: взыскать в солидарном порядке с ФИО3, Бескровного Д.В., ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Палласовского ОСБ Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, а также судебные расходы в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки л.д. 5-6); исполнительным листом по делу Номер обезличен л.д. 9); справкой, выданной начальником Управления охотничьего и рыбного хозяйства администрации ... ФИО4, согласно которой с Бескровного Д.В. взыскано 72114 рубля 22 копейки л.д.7); справкой о выданной начальником отдела - старшим судебным приставом ... РО ФИО5, согласно которой должник Коломак А.Ю. выбыл на заработки в неизвестном направлении и удержание в пользу АКСБ Номер обезличен не производилось л.д. 11), ставить под сомнение которые, у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает, что исковые требования Бескровного Д.В. к Коломак А.Ю. о взыскании порядке регресса денежной суммы в размере 72114 рублей 22 копеек и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 2363 рублей 40 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бескровного Дениса Викторовича к Коломак Александру Юрьевичу о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 72114 рублей 22 копеек и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 2363 рублей 40 копеек, удовлетворить.

Взыскать в пользу Бескровного Дениса Викторовича с Коломак Александра Юрьевича в порядке регресса, денежную сумму в размере 72114 рублей 22 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины в размере 2363 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Власов

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья: Е.Н. Власов

Свернуть
Прочие