Беспалова Владимира Николаевича

УИД 57RS0010-01-2024-000242-68 Дело №2-1-199/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

при секретаре Золотаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Белгородской области к наследникам Беспалова В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

публичное акционерное обществе страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Белгородской области обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Беспалова В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 18.04.2023 произошел страховой случай- повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования, в результате пожара. В соответствии с условиями страхования ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение Баулиной А.В. в размере 485 849,56 рублей. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.05.2023 виновником пожара является Беспалов В.Н., который 10.05.2023 умер. Согласно реестру наследственных дел, к имуществу Беспалова В.Н. открыто наследственное дело.

Просит суд взыскать с ответчика 485 849,56 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ...

...о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам выплатного дела ПАО СК «Рогосстрах» 18.04.2023 произошел страховой случай – повреждение имущества застрахованного лица Баулиной А.В.. Размер страховой выплаты составил 485 849,56 рублей.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела Беспалов В.Н. умышленно поджог вещи на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела Беспалов В.Н. умер 10.05.2023.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кромской районный суд Орловской области с иском к наследственному имуществу Беспалова В.Н. в порядке ч. 2 ст. 30 ГПК РФ.

Однако оснований для применения к указанному иску положений ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, согласно, которой иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Вышеуказанная норма направлена на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ). Такой иск, действительно, мог бы быть подан истцом в суд по месту открытия наследства.

В данной ситуации, на момент обращения ПАО СК «Росгосстрах» в суд с настоящим иском со дня смерти Беспалова В.Н. прошло более 6 месяцев; установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

Поданный по истечении этого срока иск подлежит возвращению. Если данное обстоятельство выяснилось после принятия иска к производству, дело надлежит прекращать.

При таких обстоятельствах, с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации после 10.11.2023 ПАО СК «Росгосстрах» может обратиться к принявшим наследство наследникам Беспалова В.Н. либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился).

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства любого из ответчиков.

Согласно сообщению нотариуса Шутеевой Л.А. 28.11.2023 открыто наследственное дело к имуществу Беспалова В.Н. по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» о включении его требований в состав имущественных обязанностей наследодателя.

В данном случае истец, являясь кредитором Беспалова В.Н., может быть проинформирован нотариусом о том, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу наследодателя, что круг наследников к имуществу наследодателя на момент поступления претензии кредитора неизвестен. Кроме того, кредитор вправе ознакомиться с наследственным делом и получить информацию о составе наследников.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

определил:

прекратить производство по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Белгородской области к наследникам Беспалова В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в 15 - дневный срок в Орловский областной суд через Кромской районный суд.

Судья Д.Н. Давыдова