Беспамятнов Роман Николаевич

Дело № 2-1301/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истца Новикова М.Ю., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение" к Беспамятнову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Беспамятнову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору "Договор <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины.

Ответчик Беспамятнов Р.Н., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Представитель истца Новиков М.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Согласно объяснению представителя истца и представленных истцом документов Беспамятнов Р.Н. по кредитному договору "Договор <номер>" от <дата> получил потребительский кредит в ОАО Банк «Возрождение» - в размере <данные изъяты> путём перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, срок пользования кредита составляет <дата>, под <данные изъяты> годовых. Датой платежей по кредиту является 10-е число каждого месяца, кредит погашается по аннуитетной схеме ежемесячными платежами в...

... сумме <данные изъяты>. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и по состоянию на <дата> за ним числится просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> – согласно представленного расчета.

Согласно п.6.2 условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного или последнего платежа заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> от неоплаченной части платежа.

Согласно п.6.3 условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов в случае если заемщик не оплатил (полностью или в части) в установленный срок ежемесячный платеж (последний платеж), Банк направляет ему заказным письмом счет-требование, которое содержит требования об оплате: - неоплаченной в срок суммы кредита; процентов, начисленных на неоплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счет-требования (дату следующего платежа); суммы наложенного штрафа за неуплату в срок ежемесячного платежа. Заемщик обязан погасить задолженность перед банком согласно счета-требованию не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа. Согласно п.6.5 условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов в случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2% от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки.

Выслушав объяснение представителя истца и изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 – 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик имеет указанную задолженность перед истцом по кредитному договору – доказательств обратного не представлено.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ составили 7477 рублей 66 копеек.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 807, 819-820 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Беспамятнова Р. Н. в пользу истца ОАО Банк «Возрождение» <данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору "Договор <номер>" от <дата>, <данные изъяты> в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2014 года.