Беспрозванных Лариса Васильевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 октября 2013 год <адрес>

Судья Венгеровского районного суда <адрес> Климова М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием истца Беспрозванных Л.В., представителя ответчика – администрации Кыштовского сельсовета – Балашова А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспрозванных Л. В. к администрации Кыштовского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Беспрозванных Л.В. обратилась с иском к администрации Кыштовского сельсовета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Кыштовскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанную недвижимость её, умершей ДД.ММ.ГГГГ, матери Кухта В. И.. Однако Кухта В.И. могла при жизни зарегистрировать право собственности на вышеуказанный дом, оформив в упрощенном порядке право на его собственность. Т.к. согласно справке Кыштовского сельсовета Кухта В.И. с 1952 года и по день смерти постоянно проживала в этом доме, владела земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, который был ей предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, относится к категории земель - земли населенных пунктов и принадлежал ей при жизни на праве постоянного (бессрочно...

...го) пользования.

Поскольку истец является единственной наследницей по закону, просит признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска администрацией Кыштовского сельсовета не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска администрацией Кыштовского сельсовета <адрес>, удовлетворив иск Беспрозванных Л. В..

Признать право собственности на жилой дом, общей площадью <адрес>,3 кв.м., жилой площадью <адрес>,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, за Беспрозванных Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 50 11 885518, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья