logo

Бессель Александр Алексеевич

Дело 2-6528/2023 ~ М-5604/2023

В отношении Бесселя А.А. рассматривалось судебное дело № 2-6528/2023 ~ М-5604/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мининой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бесселя А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесселем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6528/2023 ~ М-5604/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минина Олеся Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Право Онлайн"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5407973997
КПП:
540601001
ОГРН:
1195476020343
Бессель Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Булавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6528/2023 по иску ООО «Право онлайн» к Бессель Александру Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «Академическая» и Бессель А.А. заключён договор займа №... от 09.10.2022 г. согласно которому ответчику перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей на карту №... Сбербанка. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1 % за каждый день пользования займом. 07.03.2023 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке прав требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав, в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая". Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходи...

Показать ещё

...мостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. По состоянию на 16.07.2023 г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 30 000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 30 000 рублей, проценты по договору согласно законодательству составляют: 30 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 45 000 рублей. Общая сумма платежей, внесенный заемщиком в погашение процентов составляет: 12 600 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 32 400 рублей.

26.06.2023 г. определением мирового судьи судебного участка мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ № 2-1257/2023 от 08.06.2023 о взыскании с Бесселя А.А. задолженности по договору займа №... от 09.10.2022 г. отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Просит суд взыскать с Бесселя А.А. в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа №..., за период с 09.11.2022 г. по 17.03.2023 г., в размере 62 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 072 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Право онлайн» не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, согласно сведений с сайта Почты России, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Также, в соответствии с требованиями п. 9 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который регламентирует, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа. Таким образом, законодательно установлены разумные ограничения предельных сумм процентов за пользование микрозаймом, которые подчеркивают срочный характер денежных обязательств заемщика.

Принцип свободы договора, провозглашенный в ст. 1 ГК РФ, предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон. Следовательно, регулируемые гражданским законодательством договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Бессель А.А. подана заявка на получение кредитных денежных средств через сайт займодавца ООО МКК «Академическая» с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, Бессель А.А. указан адрес электронной почты, а также номер телефона: *** и направлено займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст.160 ГК РФ.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор №... от 09.10.2022 г. подписан Бессель А.А. путем введения индивидуального кода.

Индивидуальные условия отправлены Бессель А.А. в личный кабинет.

Таким образом, между ООО МКК «Академическая» и Бесселем А.А. заключён договор потребительского займа №... от 09.10.2022 г.

В соответствии с индивидуальными условиями, сумма займа составляет 30 000 руб., срок действия договора с момента получения займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления.

Процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) – 365,000 % годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) – 302, 950 % годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365, 000 % годовых.

В соответствии с условиями договора заемщику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №... банк ***) в размере 30 000 руб.

В свою очередь, выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая) подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 09.10.2022 г.

Вместе с тем, заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнял, в результате чего, у него образовалась задолженность.

Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

07.03.2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке прав требования (цессии).

Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № ПО-32-2021), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая".

Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору.

Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, также направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок заемщиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 17.03.2023 г., задолженность по договору займа составляет: сумма основного долга 32 400 рублей, проценты по договору 30 000 рублей, а всего 62 400 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В свою очередь, с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

26.06.2023 г. определением мирового судьи судебного участка мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ № 2-1257/2023 от 08.06.2023 о взыскании с Бесселя А.А. задолженности по договору займа №... от 09.10.2022 г. отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа №..., за период с 09.11.2022 г. по 17.03.2023 г., в размере 62400 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 072 рублей, оплаченные по платежным поручениям также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к Бессель Александру Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Бесселя Александра Алексеевича (паспорт №...) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН №...) задолженность по договору займа №... от 09.10.2022 г., за период с 09.11.2022 г. по 17.03.2023 г., в размере 62 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 072 рублей, а всего взыскать 64 472 (шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023 г.

Судья подпись Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие