Бессметрных Надежда Владимировна
Дело 2-3672/2014 ~ М-3400/2014
В отношении Бессметрных Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3672/2014 ~ М-3400/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Колмыковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бессметрных Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бессметрных Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-3672/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 сентября 2014 года
г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи
Колмыковой Е.А.,
при секретаре
Ютиной О.А.,
в отсутствии: истца Б.Н.В., ответчика представителя администрации города Белгорода, третьего лица представителя МКУ «Городской Жилищный фонд», о месте и времени извещенных своевременно, надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.В. к администрации города Белгорода о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
установил:
Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 15 августа 2014 года, 29 августа 2014 года и на 03 сентября 2014 года.
Истец Б.Н.В., ответчик представитель администрации города Белгорода, третье лицо представитель МКУ «Городской жилищный фонд» в судебные заседания не явились, причину неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Б.Н.В. к администрации города Белгорода о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Колмыкова