Бессолицина Ольга Фридриховна
Дело 2-385/2010 ~ М-255/2010
В отношении Бессолициной О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-385/2010 ~ М-255/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шерстобитовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бессолициной О.Ф. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бессолициной О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-357/2013 ~ М-281/2013
В отношении Бессолициной О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-357/2013 ~ М-281/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Петровой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бессолициной О.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бессолициной О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № года копия
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Пермэнергосбыт» о признании действий по прекращению подачи электроэнергии незаконными, устранении нарушений прав путем подключения электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО1, обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>51. ДД.ММ.ГГГГ в квартире была отключена электроэнергия. Действия ответчика по отключению электроэнергии считают незаконными, поскольку они не были предупреждены за 10 дней о прекращении подачи электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление об оплате суммы долга и о прекращении подачи энергии. Данный долг образовался по общедомовым нуждам за период с октября 2010 года по февраль 2013 года, считают, что суммы на общедомовые нужды завышены. Требовали подключить электроэнергию, но им сообщили, что подключение будет произведено после оплаты долга и оплаты № рублей. Просили признать действия ответчика о прекращении подачи электроэнергии и требование об оплате услуг за подключение электроэнергии в сумме № незаконными. Обязать устранить допущенное нарушение прав путем подключения электроэнергии жилого помещения своими силами и за свой счет, взыскать в их пользу с ответчика компенсаци...
Показать ещё...ю морального вреда в размере № а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 рублей.
Судом ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении части исковых требований истцов, однако не разрешен вопрос о возмещении истцам судебных расходов.
В судебное заседание по вопросу взыскания судебных расходов стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается соответствующим чеком-ордером.
Поскольку основные требования истцом признаны судом обоснованными, ответчик обязан возместить расходы истца ФИО2 на оплату государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Пермэнергосбыт» в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Н.С. Петрова
Свернуть