Бессолицын Юрий Семенович

Дело № 1-442/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Зыковой С.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Чичикиной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Буторина С.Н.,

защитника – адвоката Пятой специализированной коллегии адвокатов Перевозчикова С.Н., представившего ордер <данные изъяты>

подсудимого Бессолицына Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

БЕССОЛИЦЫНА Ю.С, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Бессолицин Ю.С. действуя умышленно, осознавая противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий достоверно зная, что незаконный оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту своего жительства по адресу<адрес>, незаконно хранил пистолет, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленный (переделанный) самодельным способом из газового пистолета, модели <данные изъяты> промышленного изготовления с серийным номером №, путем замены ствола, когда он был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 22...

Показать ещё

... часов 20 минут в квартире по месту жительства Бессолицына Ю.С. по вышеуказанному адресу указанный пистолет был обнаружен и изъят.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет, изъятый у Бессолицына Ю.С. является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом, изготовленным (переделанным) самодельным способом из газового пистолета, модели <данные изъяты> промышленного изготовления с серийным номером №, путем замены ствола. Пистолет для производства выстрелов пригоден.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Бессолицын Ю.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бессолицын Ю.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанным в обвинительном заключении согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого Бессолицына Ю.С., мнение его защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что Бессолицын Ю.С., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным, постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует действия Бессолицына Ю.С. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

Данная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самим подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Бессолицын Ю.С. совершил умышленное преступление, которое отнесено законом, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести. Однако оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ – снижение категории преступления не имеется, так как Бессолицын Ю.С. совершил преступление в сфере незаконного оборота оружия, посягающее на общественную безопасность, имеющее повышенную социально-общественную опасность.

Подсудимый Бессолицын Ю.С. судимости не имеет (л.д. 101), на учете в БУЗ «РНД МЗ УР» не состоит (л.д. 115), <данные изъяты> (л.д. 117), по месту жительства, месту предыдущего места работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 122, 155).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Бессолицына Ю.С., обстоятельств совершения преступления, исследованных в судебном заседании характеристик, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании суд признает Бессолицына Ю.С. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Признание Бессолицыным Ю.С. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, требующих постоянного наблюдения и лечения, наличие на иждивении малолетнего ребенка суд учитывает, согласно ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний Бессолицына Ю.С., по делу не установлено.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, состояния его здоровья, исходя из принципа справедливости, при назначении подсудимому наказания суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Бессолицыну Ю.С. наказаний в виде ограничения свободы, ареста.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, в целях его исправления суд приходит к выводу о необходимости назначения Бессолицыну Ю.С. наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, раскаяние подсудимого в совершении преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывая, что Бессолицын Ю.С. социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, нарушений общественного порядка не допускает, к административной ответственности не привлекался, учитывая состояние его здоровья, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества и назначает Бессолицыну Ю.С. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно с возложением дополнительных обязанностей. Суд считает, что, находясь под контролем уголовно-исполнительной инспекции Бессолицын Ю.С. способен исправить свое поведение и оправдать доверие суда.

С учетом материального положения подсудимого, его состояния здоровья оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу:

- нарезное короткоствольное огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный (переделанный) самодельным способом из газового пистолета, модели <данные изъяты> промышленного изготовления с серийным номером №, кобура; кобура, хранящиеся в оружейной комнате ОП № УМВД России по г. Ижевску – подлежит уничтожению;

- нож в ножнах, два прицельных приспособления, USB-модем с сим-картой <данные изъяты>, находящиеся на хранении у Бессолицына Ю.С. – подлежат возврату по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БЕССОЛИЦЫНА Ю.С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бессолицыну Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать осужденного Бессолицына Ю.С. встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений посягающих на нарушение общественного порядка.

Меру пресечения осужденному Бессолицыну Ю.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- нарезное короткоствольное огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный (переделанный) самодельным способом из газового пистолета, модели <данные изъяты> промышленного изготовления с серийным номером №, кобура; кобура, хранящиеся в оружейной комнате ОП № УМВД России по г. Ижевску – уничтожить;

- нож в ножнах, два прицельных приспособления, USB-модем с сим-картой <данные изъяты> находящиеся на хранении у Бессолицына Ю.С. – вернуть по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Зыкова

Свернуть