Бестаев Валерьян Суликоевич
Дело 2-3041/2013 ~ М-3308/2013
В отношении Бестаева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3041/2013 ~ М-3308/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бестаева В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бестаевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3041/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Владикавказ 29 октября 2013г.
при секретаре судебного заседания Бутаевой Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газзаевой Е.Ш. к Администрации местного самоуправления г.Владикавказ о признании строения пригодным для постоянного проживания,
установил:
Газаева Е.Ш. обратилась в суд с иском к АМС г.Владикавказ о признании строения пригодным для постоянного проживания.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Газзаевой Е.Ш. к Администрации местного самоуправления г.Владикавказ о признании строения пригодным для постоянного проживания, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.