Бестаева Зинаида Алексеевна
Дело 2-1239/2013 ~ М-1155/2013
В отношении Бестаевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1239/2013 ~ М-1155/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Амбаловой Ж.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бестаевой З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бестаевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2- 1239/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» апреля 2013г.
Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,
при секретаре Сагамоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Владикавказтеплосервис» к Бестаевой З.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
у с т а н о в и л:
ООО «Владикавказтеплосервис» обратилось в суд с иском к Бестаевой З.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 130.656 руб. 68 коп., уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 3.813 руб. 14 коп. и расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 210 руб. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности № от ... Танклаева В.Т. исковые требования поддержала и показала, что Бестаева З.А. является потребителем тепловой энергии, отпускаемой ООО «Владикавказтеплосервис» в принадлежащее ей жилое помещение по <адрес>.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин использующий энергию для бытового потребления, договор считайся заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а коммунальные сети подводят в квартиры граждан, как правило, до сдачи многоэтажного дома в эксплуатацию по акту готовности.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения жилою ...
Показать ещё...помещении расположенного по <адрес>, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию (ст.ст. 539,544 ГК РФ).
Согласно ст. 153 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ oт 23.05 2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», собственник обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.
Недобросовестное выполнение обязательств со стороны ответчицы привело к образованию задолженности перед ООО «Владикавказтеплосервис» за фактически принятую тепловую энергию, которая за период с ... по ... составила 130.656 руб. 68 коп.
... между ООО «Владикавказтеплосервис» и ВМУП ТС был заключен Агентский договор, но которому ООО «Владикавказтеплосервис» осуществляет прием платежей в счет погашения дебиторской задолженности, с последующим перечислением денежных средств ВМУП ТС, а так же принимает меры по погашению населением дебиторской задолженности, в том числе путем взыскания задолженности в судебном порядке.
Общая задолженность ответчицы Бестаевой З.А. за потребленную тепловую энергию перед ВМУП ТС и ООО «Владикавказтеплосервис» по состоянию составила 130.656 руб. 68 коп.
В адрес Бестаевой З.А. направлено предупреждение с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако никаких мер со стороны ответчицы не последовало.
Просит взыскать с ответчицы Бестаевой З.А. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 130.656 руб. 68 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3.813 руб. 14 коп. и расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 210 руб. Ответчица Бестаева З.А. в судебном заседании не присутствовала. В своем письменном заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие. Просила суд применить срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с ... по ...
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Владикавказтеплосервис» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Бестаева З.А. с 2008г. является собственницей доли квартиры <адрес> и потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом, за что она должна производить оплату.
Отношения, возникающие по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с п.11 ч.1 ст.4 ЖК РФ, регулируются жилищным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ предусматривает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно положениям ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, представленных собственнику не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим.
В постановлении Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» также указано, что собственник обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.
Пункт 1 ст.548 ГК РФ устанавливает условия применения правил о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547 ГК) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией.
Порядок применения правил о договоре энергоснабжения, которое также осуществляется через присоединенную сеть, установлен п.1 ст.539 ГК РФ.
На основании п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин использующий энергию для бытового потребления, договор считайся заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон ( ст.544 ГК РФ).
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии(п.1 ст.546 ГК РФ).
Ответчица договор энергоснабжения не расторгала и продолжает использовать тепловую энергию и в нарушение приведенных норм не производит оплату за тепловую энергию.
Таким образом, истцом условия договора на отпуск ответчице тепловой энергии выполнялись, тогда как невыполнение Бестаевой З.А., взятых на себя обязательств по оплате за потреблённую тепловую энергию в принадлежащей ей на праве собственности квартире <адрес>, привело к образованию задолженности.
В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчицей не уплачены платежи за потребление тепловой энергии с января 2009г., в результате чего, образовалась задолженность за период с января 2009г. по март 2013г. в размере 130.656 руб. 68 коп.
Представленный истцом расчет задолженности за потребленную ответчицей тепловую энергию за период с января 2009г. по март 2013г. ответчица не оспорила, но заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" если в ЖК РФ не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные ГК РФ (ст.ст. 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 ГК РФ об исковой давности (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ).
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На момент обращения в суд с требованием о взыскании с ответчицы задолженности по платежам за полученную тепловую энергию за период с ... по ...., истцом был пропущен срок исковой давности.
Истец предъявил требование о взыскании долга за указанный период в суд ..., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.
Пропуск срока исковой давности, с учетом наличия заявления ответчицы об истечении срока исковой давности в соответствии с абз.2 п. 2 ст.199 ГК РФ, является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований за период с января 2009г. по апрель 2010г.
На основании изложенного, суд полагает, что иск ООО «Владикавказтеплосервис» подлежит частичному удовлетворению. С ответчицы Бестаевой З.А. подлежит взысканию задолженность за последние три года, т.е. за период с ... по ..., а в остальной части иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности, соответственно произвести расчет сумм, подлежащих взысканию.
Судом уточнен расчет, согласно которому долг за период с .... по ... составляет 59.838 руб. 55 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ООО «Владикавказтеплосервис» также следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворяемых судом исковых требований, которая составляет 1.995 руб. и понесенные расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 210 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Владикавказтеплосервис» к Бестаевой З.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Бестаевой З.А. в пользу ООО «Владикавказтеплосервис» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 59.838 (пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 55 коп., расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 210 (двести десять) рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1.995 руб. (одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей.
В удовлетворении остальной части иска ООО «Владикавказтеплосервис» отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца.
Судья Амбалова Ж.Х.
Свернуть