Беставашвили Сосо Заурович

дело № 1-118/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 29 мая 2015 года

Промышленный районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания

под председательством

судьи ___________________________________________Тедеевой И.А.,

с участием: государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Промышленного

района г.Владикавказа РСО-Алания _________________Тохтиевой М.Л.,

подсудимого_____________________________________Беставашвили С.З.,

защитника ______________________________________Демченко Ю.П.,

представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания__________________Арсоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беставашвили С.З., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего ... образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: ... судимого приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 02.10. 2014 года по ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беставашвили С.З. совершил умышленное преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Беставашвили С.З., ... года, примерно в 16 часов 30 минут, в поле, расположенном на окраине ..., с целью личного употребления, сорвал соцветия и листья дикорастущей конопли, в нарушение требований ФЗ «О наркотических средствах и психотропных в...

...еществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998г. а также Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану.

... года, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут, сотрудниками полиции напротив ... в ходе личного досмотра у Беставашвили С.З. было обнаружено хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - ..., массой ... грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Беставашвили С.З. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. После консультации с адвокатом Демченко Ю.П. поддержал заявленное ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Адвокат Демченко Ю.П. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Тохтиева М.Л. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Беставашвили С.З. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, совершенное им деяние является преступлением небольшой тяжести и наказание за него не превышает 3-х лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что Беставашвили С.З. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Постановлением Правительства РФ 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства марихуана, признается количество, превышающее 6 грамм. Размер изъятого у Беставашвили С.З. наркотического средства - ... составил ... грамма, что является значительным размером.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий подсудимого Беставашвили С.З. по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Беставашвили С.З. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, ст.316 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого Беставашвили С.З., суд в качестве характеризующих данных отмечает, что Беставашвили С.З. является гражданином Грузии, имеет место жительства на территории РСО-Алания, по которому участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, состоит с .... на учете ..., у врача психиатра на учете не состоит, согласно заключению судебной наркологической экспертной комиссии № 95 от 24.02. 2015 года Беставашвили С.З. не страдает наркоманий, страдает алкоголизмом.

Смягчающими наказание Беставашвили С.З. обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.Судом установлено, что Беставашвили С.З. ранее привлекался к уголовной ответственности, судим приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 02.10. 2014 года по ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Указанная судимость не погашена, однако в силу требований п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ не создает в действиях Беставашвили С.З. рецидива преступлений и не является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Отягчающих наказание Беставашвили С.З. обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного (совершения преступления небольшой тяжести) и личности подсудимого Беставашвили С.З., смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, в целях достижения социальной справедливости, суд, учитывая принцип справедливости уголовного права РФ, а также ст. 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу на территории РФ 5 мая 1998г., согласно которой осуждение и наказание осуществляется в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами, приходит к выводу, что Беставашвили С.З. социально адаптирован, не представляет общественной опасности, его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, а применение таких видов наказания как штраф, обязательные, исправительные работы и ограничение свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом некорыстного характера совершенного преступления, отсутствия источника дохода и назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, считает нецелесообразным. При этом суд приходит к выводу, что в силу требований ч.4 ст.74 УК РФ в отношении Беставашвили С.З. возможно сохранение условного осуждения по предыдущему приговору, так как в период испытательного срока, он совершил преступление небольшой тяжести, и сведений о том, что условно осужденный Беставашвили С.З. в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок – суду не представлено, в связи с чем, с учетом личности подсудимого Беставашвили С.З. и тяжести содеянного, суд приходит к выводу о возможности исполнения первого приговора в части условного осуждения самостоятельно.

Оснований для применения к Беставашвили С.З. положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. Данными о наличии у Беставашвили С.З. душевного или иного тяжкого заболевания, препятствующего привлечению к уголовной ответственности, суд не располагает.

Судом установлено, что настоящее преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести совершено 10.01.2015 года. Согласно п.9 Постановления ГД РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам, которые совершены до дня вступления в силу этого Постановления, суд, при условии, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает лицо от наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - ..., весом ... грамм (вес после экспертных исследований), два ватных тампона со смывами с рук Беставашвили С.З. - следует уничтожить, а бумажный конверт со следом пальца руки Беставашвили С.З.- следует хранить с материалами уголовного дела.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Беставашвили С.З., в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести вознаграждение адвоката за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст.3, 316 УПК РФ, п.9 Постановления ГД РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд

ПРИГОВОРИЛ:

Беставашвили С.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании п.9 Постановления ГД РФ ... ГД от ... «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Беставашвили С.З. освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении Беставашвили С.З. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу : наркотическое средство - ..., весом ... грамм (вес после экспертных исследований), два ватных тампона со смывами с рук Беставашвили С.З. - уничтожить; бумажный конверт со следом пальца руки Беставашвили С.З.- хранить с материалами уголовного дела.

Наказание, назначенное Беставашвили С.З. по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи Беставашвили С.З. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ - осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.А. Тедеева

Копия верна:

судья И.А. Тедеева

Приговор вступил в законную силу « ____ » _____________ 2015года

Судья И.А. Тедеева

Дело №1-331/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 23 сентября 2014 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания

в составе председательствующего судьи, председателя суда Тахоева К.Б.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Пригородного района РСО – Алания Цорионова И.В.,

подсудимого Беставашвили С.З.,

защитника- адвоката Кочиевой Л.М., представившей удостоверение №520 и ордер №086 от 08.09.2014 года,

при секретаре судебного заседания Джиникаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Беставашвили Сосо Зауровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Беставашвили С.З. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Преступление им совершено, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на углу улиц <адрес> сотрудниками полиции был задержан Беставашвили С.З. и досмотрен. В ходе личного досмотра у него в правом боковом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, в котором находилась смесь табака с наркотическим средством –гашишное масло, массой 4.8 граммов (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года). Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическ...

...их средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Беставашвили С.З. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Преступление им совершено, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на юго-восточной окраине <адрес> <адрес> в районе <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО5 и досмотрен. В ходе личного досмотра у него правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят полупрозрачный полимерный сверток, светло –зеленого цвета в котором находилась смесь табака с наркотическим средством –гашишное масло, массой 9,71 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года). Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Беставашвили С.З. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.

Защитник-адвокат Кочиева Л.М. поддержала заявленное ходатайство и просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Цорионов И.В. не возражал против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый Беставашвили С.З. осознает характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Действия Беставашвили С.З. по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия Беставашвили С.З. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Беставашвили С.З. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, ст.ст.5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых государств «О правах и основных свобод человека» от 11.08.1998 года ст.ст.60,61,62,63 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к преступлениям небольшой тяжести, другой к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

Беставашвили С.З. по месту жительства характеризуется положительно, на психиатрическом учете не состоит, <данные изъяты> ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт признание им своей вины и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую. Суд считает возможным снизить категорию преступления по ч.2 ст.228 УК РФ с категории тяжкого преступления на категорию средней тяжести, так как в судебном заседании установлено обстоятельство, смягчающе наказание-это признание своей вины и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии с санкцией ст.228 ч.2 УК РФ наказание подсудимому Беставашвили С.З. следует назначить в виде лишения свободы, а не иной меры пресечения.

В тоже время, суд находит возможным в силу ст.73 УК РФ применить к Беставашвили С.З. условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Он характеризуется по месту жительства положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим.

Меру пресечения в виде домашнего ареста - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –смесь табака с наркотическим средством «гашишное масло», весом 6,41 граммов (фактический вес после проведённых экспертиз), наркотическое средство –смесь табака с наркотическим средством «гашишное масло», весом 2,8 граммов (фактический вес после проведённых экспертиз), два ватных тампона со смывами с рук Беставашвили С.З., срез кармана брюк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РСО-Алания по вступлении приговора суда в законную силу –уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Беставашвили Сосо Зауровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на один год;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Беставашвили Сосо Зауровича два года лишения свободы..

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Беставашвили С.З. не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и периодически, но не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением осужденного ФИО10 период условного осуждения возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, осуществляющую исправление условно - осужденных.

Меру пресечения в виде домашнего ареста - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –смесь табака с наркотическим средством «гашишное масло», весом 6,41 граммов (фактический вес после проведённых экспертиз), наркотическое средство –смесь табака с наркотическим средством «гашишное масло», весом 2,8 граммов (фактический вес после проведённых экспертиз), два ватных тампона со смывами с рук Беставашвили С.З., срез кармана брюк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РСО-Алания по вступлении приговора суда в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня оглашения приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: Тахоев К.Б.