Бетменов Сергей Николаевич

Дело № 1-51/2018

Поступило 28.02.2018 г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Мошково Новосибирской области «14» марта 2018 года

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Шинко Ж.А. с участием:

Государственного обвинителя заместителя прокурора Мошковского района НСО Патриной О.А.,

Подсудимых Бетменова С.Н., Зинина А.В.,

Защитника Куликовой Т.А., предоставившей удостоверение № и ордера № и №,

При секретаре Фоль М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства в отношении:

БЕТМЕНОВА С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, работающего неофициально, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ЗИНИНА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бетменов С.Н. и Зинин А.В. незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, на тер...

Показать ещё

...ритории Мошковского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бетменов С.Н. и Зинин А.В. с целью незаконного приобретения, хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, проследовали на поле, расположенное в непосредственной близости от <адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля (широта - 55°2"16"N, долгота - 82°53"43"Е).

В течение нескольких дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бетменов С.Н. и Зинин А.В., находясь на указанном поле на территории Мошковского района Новосибирской области, путём сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуана), запрещённое к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях, установленных Постановлениями Правительства РФ), которое поместили в пять полимерных мешков, общей массой не менее 13 056,949 грамм, и незаконно, без цели сбыта хранили, до момента изъятия сотрудниками полиции, в здании заброшенной животноводческой фермы, расположенной неподалеку от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут местного времени Бетменов С.Н. и Зинин А.В., находясь в здании заброшенной животноводческой фермы, с целью незаконного приобретения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), действуя совместно, путем измельчения и перетирания через ткань части ранее приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) приобрели, таким образом, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях, установленных Постановлениями Правительства РФ) наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,969 грамм, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут местного времени Бетменов С.Н. и Зинин А.В., находясь в здании заброшенной животноводческой фермы, расположенной неподалеку от <адрес>, были задержаны сотрудниками ЛО МВД России на ст.Новосибирск. В ходе обследования вышеуказанного здания в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут местного времени, были обнаружены и изъяты наркотические средства каннабис (марихуана), общей массой не менее 13 056,949 грамм, гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,969 грамм.

Каннабис (марихуана), общей массой не менее 13 056,949 грамм, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с последующими изменениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), составляет крупный размер наркотического средства.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,969 грамм, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с последующими изменениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), составляет значительный размер наркотического средства.

Подсудимый Бетменов С.Н. в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения, умышленной формой вины, согласился с квалификацией его действий, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке, порядок обжалования ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Куликова Т.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Подсудимый Зинин А.В. в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения, умышленной формой вины, согласился с квалификацией его действий, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке, порядок обжалования ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Куликова Т.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель также заявила суду об отсутствии у нее возражений против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Заслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступление, инкриминируемое Бетменову С.Н. и Зинину А.В., предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения, виновность подсудимых подтверждена имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Рассмотрев данное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия Бетменова С.Н. и Зинина А.В по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Такую квалификацию действий подсудимых суд считает правильной, исходя из текста предъявленного обвинения, оснований для ее изменения не имеется, стороны о необходимости переквалификации обвинения в судебном заседании не заявляли.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Бетменова С.Н., суд принимает во внимание факт совершения им умышленного тяжкого преступления. Отягчающим его ответственность обстоятельством суд признает совершение преступления в составе группы лиц на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности им содеянного, личность виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, учитывая наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд считает, что исправление Бетменова С.Н. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы ближе к минимальному размеру без штрафа и без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на Бетменова С.Н. исполнение дополнительных обязанностей.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Бетменов С.Н. синдромом зависимости, вызванным употреблением наркотических средств (наркоманией) и синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) не страдает.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Зинина А.В., суд принимает во внимание факт совершения им умышленного тяжкого преступления. Отягчающим его ответственность обстоятельством суд признает совершение преступления в составе группы лиц на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности им содеянного, личность виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, учитывая наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд считает, что исправление Зинина А.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы ближе к минимальному размеру без штрафа и без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на Зинина А.В. исполнение дополнительных обязанностей.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Зинин А.В. синдромом зависимости, вызванным употреблением наркотических средств (наркоманией) и синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) не страдает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бетменова С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года, возложив на Бетменова С.Н. исполнение дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Признать Зинина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, возложив на Зинина А.В. исполнение дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Бетменову С.Н. и Зинину А.В. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ЛО МВД России на ст.Новосибирск (квитанция № 124):

- вещество общей остаточной массой 17675 г (в сыром виде), являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), находящееся в пакетах под №№ 1-5 (2841 г, 4333 г, 3599 г, 4941 г, 1961 г соответственно); вещество общей массой 339 г (32 г, 38 г, 25 г, 34 г, 38 г, 33 г, 39 г, 26 г, 35 г, 39 г), являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (образцы высушенного вещества из пакетов №№ 1-5 массой 32 г, 38 г, 25 г, 34 г, 38 г, в пакетах №№ 13-17 находятся образцы высушенного вещества из пакетов №№ 1-5 массой 33 г, 39 г, 26 г, 35 г, 39 г), упакованное в десять идентичных полимерных пакетов под №№ 8-17; вещество общей массой 22,949 г (1,393 г и 21,556 г), являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), упакованные по отдельности в два прозрачных полимерных пакета с рельсовой защелкой и полосой красного цвета, три фрагмента деревянных палок, эмалированный таз, ткань (белый пододеяльник) и куртка мужская на замке-молнии, упакованные в полимерный пакет под №6; вещество массой 208 г, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), вещество, массой 3,669 г являющееся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), находящиеся в прозрачном, бесцветном пакете с рельсовой защелкой и полосой красного цвета, упакованы в полимерный пакет под № 7, уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката взысканию с Бетменова С.Н. и Зинина А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с их участием.

Судья Ж.А. Шинко

Свернуть