Бетнева Евгения Евгеньевна

Дело № 2-1042/2025

УИД: 76RS0017-01-2025-000587-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марьясовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

25 июня 2025 года

гражданское дело по иску Бетневой Евгении Евгеньевны к ООО «Алькор» о защите прав потребителя – расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Бетнева Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Алькор» о защите прав потребителя – расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, в котором просят:

- расторгнуть договор купли-продажи от 02.02.2024 года, заключенный между Бетневой Е.Е. и ООО «Алькор», взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в сумме 227 325,86 рублей, неустойку в сумме 147 761,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей;

- взыскать с ответчика ООО «Алькор» в пользу истца Бетневой Е.Е. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу Бетневой Е.Е.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи перечисленных товаров на общую сумму 227 325,86 рублей. Условия договора купли-продажи и поставки товара отражены в счете от 02.02.2024 г., факт оплаты подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и товарным чеком от 02.02.2024 г. Товар получен истцом на складе ответчика в упаковке, в установленные сроки. Однако, при распаковке товара до производства монтажных работ были обнаружены недостатки товара, а именно: покрытие металлического сайдинга не соответствует эталонному образцу...

..., по которому был сделан заказ (очень крупное зерно, вместо матовости материал блестит). По данному факту истец обратилась к продавцу с претензией, в которой было изложено требование о замене товара на надлежащий, в соответствии с указанной в счете на оплату маркировкой. Ответчик в устной форме претензию признал, ссылаясь на вину поставщика, ответ от лаборатории качества ООО «ПО «Металлист», где поставщик признает тот факт, что покрытие поставленной продукции действительно не отвечает эталонному образцу. Претензия была перенаправлена изготовителю, однако, сроки ее удовлетворения не определены, ответ не поступил до настоящего времени.

Вместе с тем, учитывая риск порчи на фасаде дома уже смонтированного утеплителя из-за воздействия погодных условий, истцом было принято решение установить на стены дома тот сайдинг, который был поставлен. В процессе установки заказали еще недостающую партию сайдинга того же артикула и маркировки, который был получен ранее. Продавец заверил, что дополнительно заказанный сайдинг не будет отличаться от полученного по первому заказу. Однако, при получении сайдинга из второго заказа, выяснилось, что пришел товар с маркировкой покрытия, которая заказывалась в первый раз, изначально. После установки металлического сайдинга стало очевидным существенное отличие двух партий полученного товара как п оттенку, так и по фактуре. Внешний вид дома испорчен.

По данному факту 19.12.2024 истец направила претензию ответчику, полученную в тот же день директором ООО «Алькор» Глушковой Е.А. 17.01.2025 ответчик предоставил истцу ответ на досудебную претензию, из которого следует, что поставщик признает несоответствие поставленного товара обоснованным. Однако, никаких мер к устранению прав Бетневой Е.Е. до настоящего времени не принято.

Ссылаясь на нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», Бетнева Е.Е. обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Бетнева Е.Е., представители ответчика ООО «Алькор» директор Глушкова Е.А. и по доверенности Чеколаев А.И. просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В ходе судебного разбирательства стороны – истец Бетнева Е.Е. и ответчик ООО «Алькор» в лице директора Глушковой Е.А. в целях урегулирования спора по данному делу заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик признает долг перед истцом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

2. Ответчик обязуется в срок до 30 июня 2025 года перечислить денежные средства в размере, указанном в п. 1 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из договора купли-продажи от 02.02.2024 года.

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 153.9-153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, сторонам известны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.8, 158.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бетневой Евгенией Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и ответчиком ООО «Алькор» (ИНН 7604321722), согласно которому:

Ответчик признает долг перед истцом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик обязуется в срок до 30 июня 2025 года перечислить денежные средства в размере, указанном в п. 1 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из договора купли-продажи от 02.02.2024 года.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Бетневой Евгении Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к ООО «Алькор» (ИНН 7604321722) о защите прав потребителя – расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.М. Маханько