Бетуганова Сакинат Хажмуриновна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

с участием: представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 174256 руб. 72 коп., складывающегося: 145138 руб. 03 коп. - ссудная задолженность; 441 руб. 07 коп. –проценты за кредит; 28677 руб. 62 коп. – задолженность по неустойке, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4685 руб. 13 коп., мотивируя следующим.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит в сумме 250000 руб., сроком на 58 месяцев с уплатой 17 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась указанная выше сумма задолженности.

Представитель истца ФИО4 в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО2, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, представителем ответчика б...

...ыл назначен адвокат ФИО5, который исковые требования не признал и пояснил, что необходимо установить место жительства ФИО2.

Выслушав пояснения представителя ответчика ФИО2- адвоката ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор в соответствии с требованиями части 1 статьи 819 ГК РФ, и в соответствии с которым банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик в соответствии с условиями указанного кредитного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного им кредита и процентов по нему.

Пунктом 4.2,3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по кредитному договору и соглашению о реструктуризации долга. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчика перед истцом, согласно, представленного расчета составляет: 145138 руб. 03 коп. - ссудная задолженность; 441 руб. 07 коп. –проценты за кредит; 28677 руб. 62 коп. – задолженность по неустойке, а всего 174256 руб. 72 коп..

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности с ФИО2. по кредиту в сумме 174256 руб. 72 коп., складывающегося: 145138 руб. 03 коп. - ссудная задолженность; 441 руб. 07 коп. –проценты за кредит; 28677 руб. 62 коп. – задолженность по неустойке, поскольку в результате нарушения ответчиком, условий заключенного с ним договора образовалась указанная сумма задолженности.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой госпошлины, так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В подтверждение произведенных при подаче иска расходов по оплате государственной пошлины в размере 4685 руб. 13 копеек, истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, и указанная сумма, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору: 145138 руб. 03 коп. - ссудная задолженность; 441 руб. 07 коп. – проценты за кредит; 28677 руб. 62 коп. – задолженность по неустойке, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 685 руб. 13 коп., а всего 178941 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот сорок один) рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Гергоков Т.Т.