Безбородова Наталья Андреевна

78RS0004-01-2022-000728-20 Копия

Дело № 2-56/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 17 января 2023 года

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.А.,

при секретаре Шубиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей, в том числе основной долг в размере 26 000 рублей, проценты в размере 39 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2150 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 26 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить займ путем внесения единовременного платежа в размере 33979 рублей, но принятое обязательство не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по договору.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5, 41-43).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 44-45).В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено зак...

...оном.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установив, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности (л.д.39).

Установив, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано для дальнейшего рассмотрения по подсудности, согласно ст. ст. 28, 33 ГПК РФ в Серовский районный суд <адрес> (624992, <адрес>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Серовский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Васильева С.А.