Безчасный Денис Петрович
Дело 5-2823/2016
В отношении Безчасного Д.П. рассматривалось судебное дело № 5-2823/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Гуриной О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безчасным Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
Дело 2-519/2019 ~ М-35/2019
В отношении Безчасного Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-519/2019 ~ М-35/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Колоцеем М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безчасного Д.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безчасным Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2019 года г.Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи: - Колоцей М.В.,
при секретаре - Чеботареве А.И.,
с участием:
истца – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
представителя ответчика – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, –
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого Истец (Заимодавец) обязался передать Ответчику (Заемщик) деньги в сумме 75000,00 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и уплачивать ежемесячно за пользование займом указанные в договоре 6.7 процентов от суммы займа. Истцом денежные средства в размере 75000,00 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 копеек переданы на руки Ответчику, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ подписанная сторонами. Пунктом 3 вышеуказанного договора займа предусмотрено, что за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу ежемесячно 6,7 % (шесть целых семь десятых) процента от суммы займа, что эквивалентно 5025,00 (пяти тысячам двадцати пяти) руб. 00 копейкам в месяц. Заемщик выплачивал указанные проценты по договору, и последняя оплата была за август 2018 года. Так с сентября 2018 года по январь 2019 года Заемщик не уплатил проценты за пользование займом в общей сумме 20100 руб. 00 копеек. Также пункт 6 вышеуказанного договора содержит условие, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа, указанного в пункте 2 (займ предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ) договора, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу неустойку в размере 0,01 % (ноль целых ноль 1 десятая) процентов от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, при этом сумма процент...
Показать ещё...ов за пользование денежными средствами не учитывается и остается неизменной. На момент подачи искового заявления нарушение срока возврата займа составляет 11 дней, а сумма составляет 82,50 руб. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен истцу: сумму займа 75000 рублей + проценты за пользование займом в сумме 20100 рублей (за 4 месяца) + неустойку в размере 82,5 рублей за 11 дней просрочки возврата суммы займа. Итого 95182,50 руб. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3055,00 (три тысячи пятьдесят пять) руб. 00 копеек.
В процессе рассмотрения дела стороны представили суду на утверждение мировое соглашение следующего содержания:
ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего между ними спора и на основании статей 39, 101, 173 ГПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает требования Истца в части взыскания суммы основного долга в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей и обязуется уплатить Истцу его требования в размере 75 000(семьдесят пять тысяч) рублей, а также половину суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом для подачи искового заявления, в размере 1527,5 (тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.
Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма выплачивается Ответчиком в пользу Истца на протяжении 3 (трёх) месяцев в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумму ежемесячного платежа Ответчик обязан уплатить Истцу в следующем порядке:
- 20.03.2019г. - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
- 20.04.2019г. - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
- 20.05.2019г. - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
- с 01.03.2019г. - 01.06.2019г. - 1527,5 (тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.
Стороны договорились что сумма указанная в п.2 данного мирового соглашения, уплачиваемая ежемесячно будет перечисляться Ответчиком на счет Истца по указанным им банковским реквизитам. В случае смены реквизитов счета Истец обязуется уведомить об этом Ответчика в течение 3 дней.
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований изложенных в исковом заявлении и являющихся предметом настоящего спора в части процентов за пользование суммой основного долга, а также в части неустойки по договору.
4. С момента вступления в силу указанного Мирового соглашения Стороны определили, что не имеют каких-либо претензий и требований связанных прямо или косвенно с заключенным между ними договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство возникшее по вышеуказанному договору займа прекращается.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе расходы связанные с рассмотрением дела в суде, убытки иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением гражданского дела.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для утверждения Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым и приобщения к материалам дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Суд, изучив содержание мирового соглашения сторон по делу, заслушав мнение истца и ответчика, обозрев материалы дела, приходит к следующему.
Согласно частей 1-2 статьи 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, учитывая, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статей 220-221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего между ними спора и на основании статей 39, 101, 173 ГПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает требования Истца в части взыскания суммы основного долга в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей и обязуется уплатить Истцу его требования в размере 75 000(семьдесят пять тысяч) рублей, а также половину суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом для подачи искового заявления, в размере 1527,5 (тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.
Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма выплачивается Ответчиком в пользу Истца на протяжении 3 (трёх) месяцев в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумму ежемесячного платежа Ответчик обязан уплатить Истцу в следующем порядке:
- 20.03.2019г. - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
- 20.04.2019г. - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
- 20.05.2019г. - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
- с 01.03.2019г. - 01.06.2019г. - 1527,5 (тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.
Стороны договорились что сумма указанная в п.2 данного мирового соглашения, уплачиваемая ежемесячно будет перечисляться Ответчиком на счет Истца по указанным им банковским реквизитам. В случае смены реквизитов счета Истец обязуется уведомить об этом Ответчика в течение 3 дней.
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований изложенных в исковом заявлении и являющихся предметом настоящего спора в части процентов за пользование суммой основного долга, а также в части неустойки по договору.
4. С момента вступления в силу указанного Мирового соглашения Стороны определили, что не имеют каких-либо претензий и требований связанных прямо или косвенно с заключенным между ними договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство возникшее по вышеуказанному договору займа прекращается.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе расходы связанные с рассмотрением дела в суде, убытки иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением гражданского дела.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для утверждения Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым и приобщения к материалам дела.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.В.Колоцей
СвернутьДело 5-2380/2016
В отношении Безчасного Д.П. рассматривалось судебное дело № 5-2380/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Федоренко Э.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безчасным Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ