logo

Курманова Роза Фахретдиновна

Дело 2-3074/2014 ~ М-3042/2014

В отношении Курмановой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3074/2014 ~ М-3042/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Щепкиной Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмановой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмановой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3074/2014 ~ М-3042/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щепкина Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Курманов Самат Зайнулович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Курманов Флорид Салилович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Курманова Альбина Саматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Курманова Роза Фахретдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ибрагимова Альфия Чалиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.

при секретаре судебного заседания: Высотиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4 о признании семьёй, ведущей отдельное хозяйство в целях предоставления государственной услуги в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4 о признании семьёй, ведущей отдельное хозяйство в целях предоставления государственной услуги в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что истица с несовершеннолетней дочерью ФИО6 2007 года рождения, проживают совместно с ответчиками в жилом помещении по адресу: <адрес>, которая предоставлена Администрацией муниципального образования город Салехард её матери ФИО8 по договору социального найма. Также в договор социального найма включены ответчики.

В указанной квартире истица с дочерью проживают в отдельной комнате, являются самостоятельной семьёй, ведущей отдельное хозяйство, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, имеют независимые доходы и расходы. На основании решения о возобновлении предоставления государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ № по категории малоимущая семья им было возобновлено предоставление государственной услуги - ежемесячной адресной социальной помощи. Впоследствии истица обратилась в Департамент по труду и социальной защите населения Администрации муниципального образования город Салехард с заявлением о предоставлении государственной услуги в виде субсидии н...

Показать ещё

...а оплату жилых помещений и коммунальных услуг, однако ей в этом было отказано в связи не предоставлением документов, которые содержат сведения о доходах граждан, зарегистрированных в жилом помещении по адресу предоставления субсидии и определённых в соответствии с договором социального найма членами семьи заявителя.

При подготовке дела к судебному разбирательству на основании определения судьи Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков привлечён Департамент по труду и социальной защите населения Администрации муниципального образования город Салехард.

В судебном заседании истица ФИО5 на требованиях иска настаивала, привела изложенные в нём доводы.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4 требования признали и пояснили, что семья ФИО5 является самостоятельной семьей, ведёт отдельное хозяйство, они не имеют с ней общих доходов и расходов. Указали, что семьи являются разными, факт совместного проживания в одной квартире не может свидетельствовать о ведении общего хозяйства. Пояснили, что признание семей раздельными необходимо для получения социальных выплат.

Представитель третьего лица Департамента по труду и социальной защите населения Администрации муниципального образования город Салехард участия в судебном заседании не принимал, извещён надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истица ФИО5 имеет дочь ФИО6 2007 года рождения, зарегистрированы по месту жительства и проживают в <адрес>.

В указанном жилом помещении помимо семьи истицы проживают ФИО8, ФИО9, ФИО3 и ФИО4

Между ФИО8 и Администрацией муниципального образования г. Салехард заключен договор социального найма на указанное выше жилое помещение.

При этом согласно объяснениям сторон, истица с дочерью являются отдельной семьёй, ведут самостоятельное хозяйство. Доказательств обратного по делу не установлено, доводы истицы не опровергнуты.

Согласно положениям статьи 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что истица и её дочь проживают в квартире, нанимателем которой является ФИО8

Вместе с тем, данные семьи фактически являются разными и самостоятельными. Так, общее хозяйство не ведётся, семьи не принимают участия в доходах друг друга и несении расходов, бюджеты семей различны.

То обстоятельство, что истица и её ребёнок проживают в квартире нанимателя жилого помещения, не свидетельствует о том, что они являются одной семьёй. В судебном заседании установлено, что истицу и члена её семьи с ответчиками связывают лишь кровно-родственные отношения.

На основании решения о возобновлении предоставления государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ № по категории малоимущая семья истице возобновлено предоставление государственной услуги - ежемесячная адресная социальная помощь.

В соответствии с Правилами предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утверждёнными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является одним из видов социальной поддержки, предоставляемой за счёт средств окружного бюджета. Субсидии предоставляются гражданам, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают максимального допустимую долю расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

При таких обстоятельствах, поскольку семьи фактически являются разными, общее хозяйство не ведут, то для участия в различных программах, для разрешения вопроса о признании граждан малоимущими, в целях предоставления государственной услуги в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, - подлежат учёту доходы только истицы.

Факт родственных отношений с иными лицами и факт их совместного проживания в одном жилом помещении не является доказательством того, что все эти лица являются одной семьёй.

Таким образом, требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО5 и её несовершеннолетнюю дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в составе двух человек, семьёй, ведущей отдельное хозяйство от семьи ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, в целях предоставления государственной услуги в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий Т.Ю. Щепкина

Свернуть
Прочие