logo

Безереев Аслан Салеудинович

Дело М-516/2010

В отношении Безереева А.С. рассматривалось судебное дело № М-516/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Оганесяном А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безереева А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безереевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-516/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оганесян Армине Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Дата решения
24.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Безереев Аслан Салеудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС Моздокского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Литвиненко Александр Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-576/2010 ~ М-564/2010

В отношении Безереева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-576/2010 ~ М-564/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безереева А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безереевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-576/2010 ~ М-564/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Безереев Аслан Салеудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Литвиненко Александр Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-576/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2010 года г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Гугиевой О.В., с участием истца ФИО3, его представителя - адвоката ФИО5 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании сделки купли- продажи объекта недвижимости 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> между ФИО3 и ФИО2 действительной, признании за ФИО3 права собственности на 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес>,

Установил:

ФИО3 обратился в Моздокский районный суд РСО - Алания к ФИО1 с исковым заявлением о признании сделки купли- продажи объекта недвижимости - 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> между ФИО3 и ФИО2 действительной, признать за ФИО3 права собственности на 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес>

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленное требование и пояснил, что он по договору от ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО2 1/2 долю в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес>, уплатив матери ответчика 75000 рублей. ФИО2 дала ему расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариальное удостоверение сделки законом не предусмотрено и не совершалось. ФИО2 взятое на себя обязательство зарегистрировать до ДД.ММ.ГГГГ договор купли- продажи в установленном законом порядке не исполнила умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать сделку купли- продажи объекта недвижимости 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> между ФИО3 и ФИО2 действи...

Показать ещё

...тельной, признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес>.

Представитель истца ФИО3- адвокат ФИО5 в судебном заседании, основываясь на требованиях искового заявления, в полном объеме поддержал требования своего доверителя и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал полностью и показал, что его мать ФИО2 по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в простой письменной форме, продала ФИО3 1/2 долю в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес>, истец заплатил ей 75000 рублей, о чем она, то есть ФИО2 дала ему расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении денег. Владельцем другой 1/2 доли являлся ее сын ФИО1, который одновременно с матерью продал свою долю истцу. До смерти ФИО2 завершить сделку купли- продажи дома они не смогли, поэтому до настоящего времени истец не может оформить на себя право собственности. Жильем ближе к центру села их истец обеспечил.

Просил удовлетворить заявленные требовании я в полном объеме.

Заслушав истца и его представителя, ответчика, свидетеля, исследовав и изучив материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Частью 3 ст. 165 ГК РФ предусмотрено, что если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Факт принадлежности ФИО1 ФИО8 1/2доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, подтверждается договором № на передачу жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением филиала ГУП «Аланиятехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора купли - продажи 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, №, заключенного между ФИО2 и ФИО3, между сторонами в соответствии со ст. 429 ГК РФ достигнуто соглашение по всем существенным условиям, и исполнение сделки, подтверждается объяснениями сторон.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании полностью подтвердил доводы сторон о состоявшейся купле- продаже доли дома.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно нотариально удостоверенной доверенности за № год ФИО1 ФИО9- брат ответчика, уполномочил представлять его во всех делах, которые касаются наследства их матери ФИО2

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного вида не установлена определенная форма, если стороны договорились между собой заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы.

В соответствии со ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома подлежит обязательной государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17.06.1997 г. № 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права».

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из смысла статей 11 и 12 ГК РФ вытекает, что защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

С учетом приведенных доказательств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании сделки купли- продажи объекта недвижимости 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> <адрес> между ФИО3 и ФИО2 состоявшейся, признании за ФИО3 права собственности на 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> - удовлетворить.

Признать сделку купли- продажи объекта недвижимости 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> <адрес> между ФИО3 и ФИО2 действительной.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в десятидневный срок со дня изготовления в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО - Алания.

Председательствующий судья Е.А. Бондаренко

Свернуть

Дело 2-555/2010 ~ М-565/2010

В отношении Безереева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-555/2010 ~ М-565/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безереева А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безереевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-555/2010 ~ М-565/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Безереев Аслан Салеудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Литвиненко Александр Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-555/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2010 года г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Гугиевой О.В., с участием истца ФИО2, его представителя - адвоката ФИО4 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделки купли- продажи объекта недвижимости 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес> между ФИО2 и ФИО1 действительной, признании за ФИО2 права собственности на 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес>,

Установил:

ФИО2 обратился в Моздокский районный суд РСО - Алания к ФИО1 с исковым заявлением о признании сделки купли- продажи объекта недвижимости - 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес> ФИО2 и ФИО1 действительной, признании за ФИО2 права собственности на 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное требование и пояснил, что он по договору от ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО1 1/2 долю в праве на двухкомнатную <адрес> <адрес>, уплатив ответчику 75000 рублей, о чем ФИО1 дал ему расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариальное удостоверение сделки законом не предусмотрено и не совершалось. ФИО1 взятое на себя обязательство зарегистрировать до ДД.ММ.ГГГГ договор купли- продажи в установленном законом порядке не исполнил и до сих пор взятое на себя обязательство не выполн...

Показать ещё

...ил.

Просит признать сделку купли- продажи объекта недвижимости 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес> между ФИО2 и ФИО1 действительной, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес>.

Представитель истца ФИО2- адвокат ФИО4 в судебном заседании, основываясь на требованиях искового заявления, в полном объеме поддержал требования своего доверителя и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал полностью и показал, что он по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в простой письменной форме, продал ФИО2 1/2 долю в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес>, истец заплатил ему 75000 рублей, о чем он, то есть ФИО1 дал ему расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении денег. Владельцем другой 1/2 доли являлась его мать ФИО5, которая одновременно с ним до своей смерти продала свою долю истцу. До смерти матери завершить сделку купли- продажи дома они не смоги, поэтому до настоящего времени истец не может оформить на себя право собственности. Жильем ближе к центру села их истец обеспечил.

Просил удовлетворить заявленные требовании я в полном объеме.

Заслушав истца и его представителя, ответчика, свидетеля, исследовав и изучив материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Частью 3 ст. 165 ГК РФ предусмотрено, что если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Факт принадлежности ФИО1 Н.М. 1/2доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается договором № на передачу жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением филиала ГУП «Аланиятехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора купли - продажи 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, №, заключенного между ФИО1 и ФИО2, между сторонами в соответствии со ст. 429 ГК РФ достигнуто соглашение по всем существенным условиям, и исполнение сделки, подтверждается объяснениями сторон.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании полностью подтвердил доводы сторон о состоявшейся купле- продаже доли дома.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного вида не установлена определенная форма, если стороны договорились между собой заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы.

В соответствии со ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома подлежит обязательной государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17.06.1997 г. № 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права».

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из смысла статей 11 и 12 ГК РФ вытекает, что защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

С учетом приведенных доказательств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании сделки купли- продажи объекта недвижимости 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> между ФИО2 и ФИО1 состоявшейся, признании за ФИО2 права собственности на 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> - удовлетворить.

Признать сделку купли- продажи объекта недвижимости 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес> ФИО2 и ФИО1 действительной.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> в <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в десятидневный срок со дня изготовления в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО - Алания.

Председательствующий судья Е.А. Бондаренко

Свернуть
Прочие